Aktualizacja: 15.12.2018 06:28 Publikacja: 14.12.2018 23:01
Foto: Fotorzepa, Darek Golik
Sąd powołał się na Konstytucję Stanu Pensylwania i wywiódł z niej, że „kapłanom drapieżnym" należy się ochrona reputacji poprzez pozostawienie ich danych w tajemnicy. Przyznając, że werdykt może być niepopularny, sąd podkreślił, że jest tu związany procedurą. Stanowy prokurator generalny Josh Shapiro chce walczyć z tą decyzją.
Mój klient nie przyznał się do zarzucanych mu czynów; złożył oświadczenie dotyczące swojej kondycji zdrowotnej –...
Rzecznik Praw Pacjenta wypłaci pacjentowi najwyższą możliwą do przyznania sumę świadczenia kompensacyjnego z Fun...
Sąd Najwyższy uznał w środę częściowo skargi Karola Nawrockiego i Marka Jakubiaka, którzy zakwestionowali niektó...
Czy złożenie w akcie notarialnym nieprawdziwego oświadczenia stanowi przestępstwo? Sprawę, na kanwie historii z...
Wiemy, że maturzyści i ósmoklasiści często pragną sprawdzić swoje odpowiedzi zaraz po zakończeniu egzaminu. Dzię...
W debacie o rynku pracy nie można zapominać o człowieku. Ideałem dla większości pozostaje umowa o pracę, ale technologie i potrzeba elastyczności oferują nowe rozwiązania.
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
