Smog a dobra osobiste: Grażyna Wolszczak wygrała spór o brudne powietrze

Skarb Państwa musi zapłacić 5 tys. zł, ponieważ naruszył dobra osobiste Grażyny Wolszczak, dlatego że mało skutecznie walczył ze smogiem.

Publikacja: 25.01.2019 07:19

Smog a dobra osobiste: Grażyna Wolszczak wygrała spór o brudne powietrze

Foto: Aobe Stock

W czwartek Sąd Rejonowy w Warszawie wydał precedensowy wyrok dotyczący smogu. Pozew wniosła aktorka Grażyna Wolszczak. Twierdziła, że doszło do naruszenia jej dóbr osobistych.

Czytaj także: Grażyna Wolszczak wycofuje pozew za smog przeciwko m.st. Warszawie

– W okresach jesienno-zimowych, kiedy zanieczyszczenie powietrza jest największe, musi ograniczyć swoją aktywność fizyczną na świeżym powietrzu. Ponosi również koszty, m.in. zakupiła oczyszczacz powietrza. Ponadto wysokie stężenie niebezpiecznych pyłów w powietrzu źle wpływa na jej zdrowie i jest zmuszona śledzić komunikaty w tej sprawie – wylicza Radosław Górski, radca prawny, pełnomocnik aktorki. – Tymczasem moja klientka ma prawo do czystego powietrza. – podkreśla mec. Górski.

Aktorka zażądała od Skarbu Państwa 5 tys. zł na rzecz stowarzyszenia Unicorn. Sąd uznał, że doszło do naruszenia dóbr osobistych aktorki. I nakazał SP zapłacić żądaną kwotę.

Zdaniem sądu w Warszawie i w całej Polsce w ostatnich dziesięciu latach, których dotyczył pozew, stężenie pyłów PM 2,5 i PM 10 oraz benzo(a)pirenu w powietrzu w zimie zdecydowanie przekraczało dopuszczalne normy.

Sąd zacytował także raport Najwyższej Izby Kontroli, z którego wynika, że Polska należy do najbardziej zanieczyszczonych krajów Unii Europejskiej.

– To wyrok precedensowy. Aby jednak ocenić jego wpływ na kwestie poprawy jakości powietrza w Polsce, należy poczekać, aż będzie prawomocny. Istotna też będzie kwestia skali podobnych pozwów – uważa Agnieszka Warso-Buchanan, radca prawny w Fundacji ClientEarth Prawnicy dla Ziemi.

– Kluczowe jest odwołanie się sądu do prawa europejskiego, a w szczególności niezapewnienia skutecznej realizacji celów dyrektywy o jakości powietrza. Sąd uznał także, iż brak skutecznych działań po stronie państwa narusza dobra osobiste powódki, w szczególności prawo do korzystania z walorów nieskażonego środowiska naturalnego oraz prawo do wolności poprzez ograniczenie aktywności na świeżym powietrzu – mówi Agnieszka Warso-Buchanan.

Mecenas Radosław Górski, który reprezentował aktorkę, jest również inicjatorem pierwszego pozwu zbiorowego przeciwko Skarbowi Państwa, który ma ustalić odpowiedzialność za stan powietrza w Polsce.

– W tej chwili zbieramy zgłoszenia, pozew zostanie wniesiony w połowie roku – tłumaczy mec. Górski.

W czwartek Sąd Rejonowy w Warszawie wydał precedensowy wyrok dotyczący smogu. Pozew wniosła aktorka Grażyna Wolszczak. Twierdziła, że doszło do naruszenia jej dóbr osobistych.

Czytaj także: Grażyna Wolszczak wycofuje pozew za smog przeciwko m.st. Warszawie

Pozostało 88% artykułu
2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Praca, Emerytury i renty
Babciowe przyjęte przez Sejm. Komu przysługuje?
Sądy i trybunały
Sędzia WSA ujawnia, jaki tak naprawdę dostęp do tajnych danych miał Szmydt
Orzecznictwo
Kolejny ważny wyrok Sądu Najwyższego wydany już po uchwale frankowej
ABC Firmy
Pożar na Marywilskiej. Ci najemcy są w "najlepszej" sytuacji
Prawo pracy
Od piątku zmiana przepisów. Pracujesz na komputerze? Oto, co powinieneś dostać