Reklama

Zmiany w ustawie o cudzoziemcach – uwagi HFPC

Pomysł wprowadzenia do ustawy o cudzoziemcach wymogu znajomości języka polskiego jako jednej z podstaw uzyskania pobytu stałego w Polsce jest nieuzasadniony - uważa Helsińska Fundacja Praw Człowieka.

Publikacja: 17.09.2016 14:05

Zmiany w ustawie o cudzoziemcach – uwagi HFPC

Foto: 123RF

W odpowiedzi na zaproszenie Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji do udziału w konsultacjach społecznych, HFPC przygotowała uwagi do projektowanej zmiany ustawy o cudzoziemcach (projekt z dnia 31 sierpnia 2016 r.).

W przedstawionych ministerstwu uwagach fundacja wskazała m.in., że pomysł wprowadzenia wymogu znajomości języka polskiego jako jednej z podstaw uzyskania pobytu stałego w Polsce jest nieuzasadniony.

- Znajomość języka polskiego jest wymagana obecnie przy ubieganiu się o uznanie za obywatela polskiego. Wprowadzenie tego wymogu już na etapie aplikowania o pobyt stały jest nieuzasadnione, tym bardziej, że państwo polskie nie oferuje większości grup cudzoziemców żadnego programu integracyjnego, w toku którego zapewnione byłyby kursy języka polskiego – stwierdziła Marta Górczyńska, prawniczka HFPC.

Według HFPC, kolejną niekorzystną zmianą jest możliwość umieszczenia cudzoziemca w strzeżonym ośrodku na okres przewyższający o miesiąc maksymalny dopuszczalny czas detencji określony w prawie Unii Europejskiej.

- Wprowadzenie takiego rozwiązania jest niezgodne Dyrektywą powrotową, która ustanawia maksymalny dopuszczalny okres pobytu cudzoziemca w ośrodku strzeżonym na 18 miesięcy. Polski ustawodawca nie może dowolnie zmieniać tego limitu w prawie krajowym. Takie jest także stanowisko Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, który w jednym z wydanych wyroków podkreślił, że celem przepisów dyrektywy jest zagwarantowanie maksymalnego okresu stosowania środków detencyjnych, wspólnego dla wszystkich państw członkowskich – dodała Marta Górczyńska.

Reklama
Reklama

Oprócz uwag do projektowanej zmiany ustawy, HFPC wskazała także na kilka innych kwestii, które powinny zostać rozważone przy okazji toczących się prac legislacyjnych. Fundacja wskazała m.in. na konieczność zniesienia przepisów dopuszczających odstąpienie od uzasadnienia decyzji o zobowiązaniu do powrotu ze względów bezpieczeństwa. Podkreślono także, że należy wprowadzić gwarancje dla cudzoziemców będących ofiarami przemocy domowej zgodnie z Konwencją o zapobieganiu i zwalczaniu przemocy wobec kobiet i przemocy domowej oraz umożliwić cudzoziemcom umieszczonym w ośrodkach strzeżonych dostęp do akt ich sprawy. Oprócz tego HFPC raz jeszcze podniosła postulat wprowadzenia całkowitego zakazu detencji dzieci w procedurach uchodźczych i powrotowych.

- Wciąż aktualny pozostaje zgłaszany przez nas od lat postulat odstąpienia od umieszczania dzieci w strzeżonych ośrodkach dla cudzoziemców. Jak wielokrotnie podkreślał Europejski Trybunał Praw Człowieka, pozbawienie dziecka wolności, nawet na krótki okres, może negatywnie wpłynąć na jego rozwój psychofizyczny i emocjonalny. Ośrodki strzeżone, ze względu na swój opresyjny charakter i quasi-więzienny reżim, zdecydowanie nie są miejscem, w którym powinny być umieszczane dzieci – podkreśliła Marta Górczyńska.

Zobacz uwagi HFPC

Prawo karne
Prokurator krajowy o śledztwach ws. Ziobry, Romanowskiego i dywersji
Materiał Promocyjny
MLP Group z jedną z największych transakcji najmu w Niemczech
Konsumenci
Nowy wyrok TSUE ws. frankowiczów. „Powinien mieć znaczenie dla tysięcy spraw”
Praca, Emerytury i renty
O tym zasiłku mało kto wie. Wypłaca go MOPS niezależnie od dochodu
Samorząd
Więcej czasu na plany ogólne w gminach. Bruksela idzie Polsce na rękę
Materiał Promocyjny
Jak producent okien dachowych wpisał się w polską gospodarkę
Nieruchomości
Co ze słupami na prywatnych działkach po wyroku TK? Prawnik wyjaśnia
Materiał Promocyjny
Lojalność, która naprawdę się opłaca. Skorzystaj z Circle K extra
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama