Chińska komisja ds. rozwoju i reform uznała Mead Johnson Nutrition (USA), Danone, Fonterra (N.Zelandia), Abbott Laboratories (USA) , FrieslandCampina (Holandia) i Biostine Int'l Holding (Hongkong) za winne zmowy cenowej. Firmy te ustaliły ograniczenia cen minimalnych dla dystrybutorów, utrudniały wejście na rynek innym producentom mlecznych odżywek dla niemowląt i stosowały różne metody zakłócające ład rynkowy.
Wymierzyła im łączna grzywnę 110 mln dolarów: Mead Johnson 203,8 mln juanów (33,29 mln), Danone 172 mln, Biostine 162,9 mln, Abbott 77 mln, FrieslandCampina 48 mln i Fonterra 4 mln juanów.
Komisja nie ukarała Nestle, japońskiej Meiji Holdings i miejscowej Zhejiang Beingmate Scientific Technology Industry and Trade, bo współpracowały w śledztwie, dostarczyły ważne dowody i dokonały samorzutnie korekty postępowania - wyjaśnił agencji Xinhua szef departamentu cen Komisji, Xu Kunlin.
- To duże grzywny jak na Chiny, które na ogół nie karały zbyt surowo za naruszanie przepisów o wolnej konkurencji - stwierdził partner kancelarii prawniczej Jones Day i ekspert, Peter Wang.
Zagraniczne mleko bardziej popularne
Zagraniczne mleczne odżywki dla niemowląt sa bardzo atrakcyjnym towarem w tym kraju, gdzie społeczeństwo straciło zaufanie do krajowych producentów po skandalu z 2008 r. z zatruciem mleka melaminą. Zmarło wtedy 6 dzieci, 300 tys. musiano przebadać w szpitalach.