Zygmunt Solorz nie chce oddać władzy. W sporze z dziećmi o sukcesję idzie do Trybunału

Założyciel Polsatu zdecydował się na dalszy ciąg pierwszego procesu, który wytoczył własnym dzieciom w Liechtensteinie. 

Doradca prawny Zygmunta Solorza potwierdza 

– Możemy potwierdzić, że nasz klient złożył skargę do Trybunału Konstytucyjnego Liechtensteinu. Nasza analiza orzeczenia wydanego w wyniku apelacji wykazała, w naszej dogłębnej ocenie prawnej, poważne naruszenia praw konstytucyjnych naszego klienta – potwierdza dr Radosław Kwaśnicki, doradca prawny Zygmunta Solorza.

– Skarga została złożona 20 stycznia i sąd zajmie się nią w stosownym czasie – informuje prawnik.

Zygmunt Solorz jest w sporze ze swoimi dziećmi: Tobiasem Solorzem oraz Aleksandrą i Piotrem Żakami o to, kto sprawuje kontrolę nad fundacjami założonymi przez miliardera. 2 sierpnia 2024 r. podpisał wprawdzie dokumenty przekazując te kompetencje dzieciom, jednak wkrótce potem zmienił zdanie i chciał się wycofać. Zarzucił dzieciom, że go podstępnie oszukały.

Sądy w Liechtensteinie, gdzie mają siedziby fundacje TiVi Foundation i Solkomtel Foundation, już dwa razy opowiedziały się po stronie potomków twórcy Polsatu, oddalając zarzuty ich ojca. Pierwszy wyrok zapadł 19 maja ub.r. Drugi prawomocny – 18 grudnia 2025 r.

O tym, że Zygmunt Solorz rozważa odwołanie się do Trybunału Konstytucyjnego pisaliśmy właśnie po tym, jak wyrok drugiej instancji został doręczony stronom i ogłoszony w Polsce (przez notowany na giełdzie Cyfrowy Polsat). Miało to miejsce 23 grudnia.

O co może walczyć Zygmunt Solorz? 

O tym, że miliarder złożył pismo w Trybunale Konstytucyjnym pierwszy napisał dziś rano Business Insider Polska. W tekście pada porównanie TK w Liechtensteinie z polskim Sądem Najwyższym, ale jest mowa także o tym, że ma on uprawnienia przypisane naszemu Trybunałowi Konstytucyjnemu.

Wg. BI, podobnie jak w Polsce, także w Liechtensteinie sprawa z tytułu złożonej skargi nie będzie już badana merytorycznie. Sąd nie będzie ustalał faktów, nie podda kolejny raz ocenie dowodów i nie będzie przesłuchiwał świadków.

Badana ma być jedynie „legalność prawomocnego orzeczenia sądu drugiej instancji”. Miliarder musiałby wykazać „złamanie swoich fundamentalnych praw, czyli np. naruszenia przepisów postępowania czy błędnej wykładni przepisów przez sądy pierwszej i drugiej instancji” – pisze BI.

Ustalenia „Rzeczpospolitej”: Solorz wytacza nowy proces dzieciom

Z informacji „Rzeczpospolitej” wynika, że w trakcie procesu prawnicy Zygmunta Solorza domagali się przesłuchania nowego świadka, do czego nie doszło. Być może właśnie tę kwestię będą podnosić reprezentujący miliardera w Trybunale. 

Wyrok Trybunału może nie zakończyć rodzinnego sporu. Zygmunt Solorz złożył także – jak dowiedziała się „Rzeczpospolita”, we wrześniu ub.r. – kolejny pozew przeciwko dzieciom w sądzie w Liechtensteinie.