Rośnie jakość życia cyfrowego w Polsce. Ale dobrze nie jest

W tegorocznej edycji rankingu cyfrowej jakości życia, publikowanego przez Surfshark, Polska zajęła 18. miejsce na świecie, awansując o pięć pozycji w porównaniu z zeszłym rokiem – dowiedziała się „Rzeczpospolita”. Biorąc pod uwagę fakt, że badanie to ocenia tzw. dobrostan cyfrowy obywateli aż 121 krajów, wyniki mogą wydawać się bardzo dobre, ale na tle innych europejskich rynków wypadamy – mimo wszystko – dość blado. Na kontynencie zajęliśmy dopiero 15. pozycję.

Jest co poprawiać

Surfshark co roku analizuje rynki cyfrowe na świecie w oparciu o pięć podstawowych kategorii: jakość internetu, cenę internetu, cyberbezpieczeństwo, a także dostępność e-infrastruktury i administracji cyfrowej. W 2023 r. zwyciężyła Francja, uzyskując współczynnik 0,79 pkt (im więcej, tym lepiej – maksymalnie 1), wyprzedzając Finlandię (0,75) i Danię (0,74). Kraje europejskie generalnie zdominowały ranking – w pierwszej dziesiątce zestawienia znalazło się tylko miejsce dla jednego kraju spoza naszego regionu, Singapuru (0,71).

Polska (0,66) w rankingu wyprzedziła choćby Włochów i Czechów (po 0,65 pkt). Analitycy Surfshark wskazują, że jakość internetu nad Wisłą jest o 23 proc. wyższa niż globalna średnia, co daje 22. miejsce na świecie, a średnia prędkość internetu stacjonarnego w ciągu roku zwiększyła się u nas o 19 proc. (sięga (187 Mb/s), podczas gdy internetu mobilnego o 8 proc. (59 Mb/s).

Czytaj więcej

Handel

Sprzedaż elektroniki nurkuje już pół roku. Które kategorie tracą najmocniej?

Polacy mocno złapali się za kieszenie w efekcie wysokiej inflacji. Elektronika jest ofiarą zmiany...

Jednak gdy przyjrzymy się bliżej szczegółowym statystykom, okazuje się, że wcale nie jest aż tak dobrze, jak mogłoby się wydawać. – W wielu krajach cyfrowa jakość życia zaczęła być szerzej rozumiana jako ogólna jakość życia. I nie można tego postrzegać inaczej w dzisiejszych czasach, gdy tak dużo codziennych czynności, w tym praca, nauka i rozrywka, odbywa się online. To dlatego tak ważne jest identyfikowanie tych obszarów, w których cyfrowa jakość życia jest w danym kraju na wysokim poziomie, a także tych do poprawy – podkreśla Gabriele Racaityte-Krasauske, rzeczniczka Surfshark.

I Polska ma jeszcze co poprawiać. Całościowo, pod względem cyfrowej jakości życia, wypadamy gorzej niż choćby Litwini. Co więcej, Polacy muszą pracować przez 1 godzinę i 16 minut miesięcznie, by zarobić na stacjonarny internet szerokopasmowy, czyli aż cztery razy dłużej niż Rumuni. Najgorzej prezentujemy się w kategoriach e-infrastruktura i administracja cyfrowa, zajmując w obu przypadkach dopiero 37. miejsce (dla obu kategorii wynik jest poniżej europejskiej średniej).

Słabo wygląda też kwestia naszych kompetencji cyfrowych (co potwierdzają dane Eurostatu). Wedle Surfshark poziom korzystania z internetu w Polsce plasuje nas dopiero na 36. miejscu na świecie.

Czytaj więcej

Biznes

Aukcja 5G: trzy wstępne oferty złożone. Wiemy czyje

Trzy telekomy potwierdziły "Rz" złożenie wstępnych ofert na częstotliwości w aukcji 5G. Oto, kto...

Problemem edukacja i brak pieniędzy

– Kompetencje cyfrowe Polaków mogą być poniżej unijnej średniej, ale widzę duże szanse na ich szybki wzrost. Młode pokolenie Polaków jest bardziej otwarte na technologię i już posiada umiejętności cyfrowe, co stanowi dobrą bazę do dalszego ich rozwoju. Polacy są też znani z przedsiębiorczości i umiejętności dostosowywania się do nowych warunków, a także szybkiego oswajania się z nowinkami technologicznymi, kiedy widzą w nich wymierne korzyści. Mamy bardzo dobrze wykształconych specjalistów i dynamicznie rozwijające się firmy z tego obszaru – wylicza Joanna Bosakirska, dyrektorka w firmie Veovee.

I zastrzega, że szybkie dogonienie czołówki w dziedzinie kompetencji cyfrowych zależeć będzie jednak od przyszłej współpracy rządu, środowiska akademickiego i biznesu.