Zbyt małe nakłady na badania

Z każdym rokiem obserwujemy wzrost wydatków na B+R, jednak w porównaniu z krajami regionu, polskie firmy cały czas są w ogonie.

Publikacja: 18.08.2016 19:33

Blisko połowę wszystkich nakładów na badania i rozwój przeznaczają firmy. Statystyki wskazują na naj

Blisko połowę wszystkich nakładów na badania i rozwój przeznaczają firmy. Statystyki wskazują na największą aktywność dużych przedsiębiorstw przemysłowych.

Foto: materiały prasowe

W 2014 r. wydatki polskich przedsiębiorstw na badania i rozwój wyniosły 37 mld zł, co stanowiło niecałe 0,5 proc. PKB. Tymczasem Czesi na ten cel wydają 1,9 proc. PKB, a Finowie 3,5 proc.

Kto wydaje w Polsce na badania i rozwój? Blisko połowę nakładów na ten cel przeznaczają firmy, jedna czwarta to wydatki rządu, a resztę stanowią koszty ponoszone przez szkolnictwo wyższe. Statystyki wskazują na większą aktywność innowacyjną dużych przedsiębiorstw (w porównaniu z małymi) oraz większe zaangażowanie firm przemysłowych niż usługowych.

Miliony od firm

W ciągu ostatnich 15 lat Grupa Adamed przeznaczyła na badania i rozwój 900 mln zł. W planach są kolejne inwestycje. Przekonanie o istotnym znaczeniu innowacji dla medycyny sprawiło, że Grupa przeszła znaczącą transformację – z firmy pierwotnie specjalizującej się w produkcji leków ginekologicznych i sprzętu medycznego stała się liderem krajowego rynku leków nowej generacji. W Grupie Adamed prowadzone są prace badawcze nad innowacyjnymi molekułami w dwóch obszarach terapeutycznych: onkologii oraz chorób ośrodkowego układu nerwowego.

W projektach innowacyjnych trudno na początku przewidzieć ryzyka, które wystąpią przy realizacji

Wydatki na działalność B+R w KGHM Polska Miedź od kilku lat oscylują na podobnym poziomie w granicach 50 mln zł. W odniesieniu do nakładów inwestycyjnych spółki wydatki te stanowią zaledwie kilka procent. Nakłady na inwestycje rzeczowe w ostatnich trzech latach znacząco przekraczały kwotę 2,5 mld zł. Miedziowy potentat podobnie jak cała branża górnicza poszukuje rozwiązań w zakresie automatyzacji produkcji oraz wzrostu wydajności i efektywności.

Korzyści z innowacji

Na przestrzeni lat KGHM zrealizował dużo projektów badawczo-rozwojowych, które przyniosły konkretne rezultaty. Złoża, które eksploatuje spółka, są bardzo specyficzne i na całym świecie jest niewiele firm, które mogą podzielić się z miedziowym gigantem swoimi doświadczeniami. Dlatego też większość rozwiązań firma musi wypracować samodzielnie.

Rafał Pawełczak, dyrektor naczelny ds. strategii i innowacji w KGHM Polska Miedź, zwraca uwagę, że dzięki inwestowaniu środków w działalność B+R wypracowano wiele rozwiązań, które przekładają się na wzrost wydajności, obniżenie kosztów produkcji, ochronę środowiska, większy odzysk metali i metali towarzyszących czy poprawę bezpieczeństwa pracowników.

Obszar B+R jest rozwijany od początku istnienia Grupy Adamed. Firma była pionierem w kraju, gdy w 2001 r. rozpoczęła prace badawcze nad innowacyjnymi lekami. Zaledwie kilka lat później, w 2005 roku, z ramienia Grupy Adamed zainicjowano utworzenie jednego z pierwszych konsorcjów naukowo-przemysłowych. Dzięki tej współpracy ponad 150 ekspertów z wiodących polskich uczelni i instytutów badawczych może dziś uczestniczyć w projektach badawczych.

Pozyskiwanie nowych rozwiązań

Jak mówi Natalia Kukulska z zespołu analiz branżowych Banku Millennium, przedsiębiorstwo ma dwie możliwości pozyskania innowacji: wewnętrznie oraz zewnętrznie. – Niewątpliwym źródłem innowacji w spółce jest jej zaplecze intelektualne, które opracowuje procesy innowacyjne wynikające np. z potrzeb przedsiębiorstwa, z konieczności doskonalenia produkcji bądź też potrzeb klientów. Spółka może również czerpać innowacje, współpracując z jednostkami badawczymi, np. uczelniami, instytucjami otoczenia biznesu oraz centrami transferu technologii – mówi Kukulska.

Rafał Pawełczak, który zajmuje się innowacjami w KGHM, twierdzi, że firma prowadzi aktywną politykę w zakresie innowacji, realizuje sporo prac badawczo-rozwojowych, współpracuje z różnymi ośrodkami przemysłowymi i naukowymi, w ramach działań krajowych i zagranicznych. Miedziowa spółka korzysta z Programów współfinansowanych przez różne instytucje (np. Program Horyzont 2020, KIC Raw Materials oraz innych organizowanych przez Unię Europejską).

– Innowacje i usprawnienia to nie tylko zadanie dla kadry menedżerskiej. Takie rozwiązania generowane są wewnątrz spółki przez pracowników – mówi dyrektor Pawełczak.

Działalność innowacyjna polskich firm opiera się przede wszystkim na absorpcji nowych technologii ze źródeł zewnętrznych, co jest racjonalne na obecnym poziomie rozwoju i pozwala zmniejszyć lukę technologiczną w stosunku do innych krajów. – W 2014 r. nakłady na maszyny i urządzenia stanowiły aż 57,5 proc. nakładów innowacyjnych przedsiębiorstw przemysłowych, podczas gdy wydatki na B+R to tylko 18,5 proc. nakładów – mówi Urszula Kryńska, ekonomistka Banku Millennium. Jej zdaniem w dłuższym horyzoncie niezbędne będzie jednak zwiększenie wydatków na własną działalność B+R, po to by przedsiębiorstwa stawały się liderami technologicznymi w swoich dziedzinach.

Dynamiczny rozwój branży gier komputerowych chce wspierać Agencja Rozwoju Przemysłu, która do tego celu powołała spółkę ARP Games. – Najważniejsze zadanie stojące przed spółką to efektywne wsparcie komercjalizacji dobrych pomysłów. – Zależy nam na tym, aby młodzi, utalentowani ludzie mieli jak najlepsze warunki do rozwoju i w konsekwencji chcieli pracować w Polsce – mówi Marcin Chludziński, prezes ARP. Jego zdaniem udane projekty w szybkim czasie mogą zyskać użytkowników na całym świecie. – Celem ARP Games jest osiągnięcie takiego sukcesu – podkreśla Chludziński.

Bariery rozwoju

Wyzwaniem dla wszystkich polskich przedsiębiorstw innowacyjnych są kwestie finansowe. Grupa Adamed zwraca uwagę, że konieczne jest udoskonalenie istniejących zachęt i ulg podatkowych, np. wprowadzenie znanego z krajów zachodnich rozwiązania patent box. Rozwiązanie to umożliwia całościowe lub częściowe zwolnienie z opodatkowania przychodów wygenerowanych ze sprzedaży towarów lub świadczenia usług objętych patentami. Taka regulacja pozwoliłaby nie tylko zwiększyć nakłady na badania i rozwój, ale także zachować własność intelektualną na terenie Polski.

Przy projektach innowacyjnych trudno na samym początku z góry przewidzieć wszystkie ryzyka, które wystąpią podczas jego realizacji. Rafał Pawełczak z KGHM wspomina sytuację, kiedy naukowcy mówili o możliwościach spektakularnych efektów, a eksperci pracujący w Głównym Ciągu Technologicznym, opierając się na swojej wiedzy i doświadczeniu, wykluczali możliwość implementacji rozwiązania. – Działalność badawczo-rozwojowa charakteryzuje się bardzo dużym ryzykiem i stopniem niepewności. Bardzo często dopiero w ostatnim etapie pracy dowiadujemy się, że dane rozwiązanie jest niemożliwe do wdrożenia lub jego opłacalność jest bardzo niska. Stanowi to istotny problem przy podejmowaniu każdej decyzji odnośnie do realizacji Projektów B+R – mówi Pawełczak.

Urszula Kryńska z banku Millennium zwraca uwagę, że przebadani przez Bank Światowy przedsiębiorcy wśród najważniejszych barier rozwoju opartego na innowacjach wymieniają dostęp do finansowania (szczególnie na wczesnym etapie rozwoju), dostęp do nowych rynków, brak personelu wyspecjalizowanego w badaniach i braki miękkich umiejętności wśród pracowników. – Problemem jest także wąska sieć kontaktów przedsiębiorstw, szczególnie kontaktów zagranicznych oraz brak wsparcia sektora publicznego. Z drugiej strony firmy sceptycznie podchodzą do idei współpracy z sektorem publicznym, wyrażając obawy o jakość oferowanych usług – mówi ekonomistka. Dostęp do know-how oraz wykwalifikowanej kadry pracowników jest kolejną silną barierą rozwoju firm. Polska w obu tych zakresach jest silnie zróżnicowana regionalnie, co wyraźnie widać w opracowanym przez Bank Millennium raporcie „Indeks Millennium – Potencjał Innowacyjności Regionów".

Mała ustawa o innowacyjności

Ulgi podatkowe i ułatwienia dla przedsiębiorstw prowadzących działalność badawczo-rozwojową, a także zmiany dotyczące komercjalizacji badań na uczelniach publicznych znalazły się w projekcie tzw. małej ustawy o innowacyjności, którą we wtorek przyjął rząd. Na stałe zostanie zniesione opodatkowanie podatkiem dochodowym aportu własności intelektualnej i przemysłowej. Oznacza to, że akcje spółki otrzymane w zamian za wniesioną do niej własność intelektualną nie będą podlegały opodatkowaniu.

Z kolei dla małych i średnich przedsiębiorstw rozszerzono listę kosztów podlegających odpisowi o koszty uzyskania patentu. Rozwiązanie to – w zamierzeniu autorów nowelizacji – powinno zachęcić małe i średnie firmy do ponoszenia wydatków na uzyskanie patentu (często koszty te są bardzo wysokie, szczególnie w przypadku uzyskiwania ochrony w kilku krajach).

Podwyższono kwoty maksymalnego odliczenia kosztów kwalifikowanych ponoszonych na badania i rozwój. Dla mikroprzedsiębiorców oraz małych i średnich firm odliczenia te będą wynosiły do 50 proc., a w przypadku pozostałych przedsiębiorców (dużych firm) – do 50 proc. na poniesione wydatki osobowe oraz 30 proc. pozostałych wydatków związanych z działalnością badawczo-rozwojową.

Poza tym wydłużono z trzech do sześciu lat okres, w jakim przedsiębiorca może odliczyć koszty poniesione na działalność badawczo-rozwojową.

Przewidziano też zwrot gotówkowy dla nowo powstających przedsiębiorstw (start-upów) prowadzących działalność B+R. Przedsiębiorca, który poniósł wydatki na B+R i równocześnie zanotował stratę, mógłby od razu otrzymać zwrot gotówkowy w wysokości 18 lub 19 proc. potencjalnego, ale niewykorzystanego odliczenia.

W projekcie nowelizacji usunięto także ograniczenie czasowe, w jakim twórcom wynalazków przysługiwały udziały w korzyściach z komercjalizacji (obecnie maksymalnie pięć lat).

W 2014 r. wydatki polskich przedsiębiorstw na badania i rozwój wyniosły 37 mld zł, co stanowiło niecałe 0,5 proc. PKB. Tymczasem Czesi na ten cel wydają 1,9 proc. PKB, a Finowie 3,5 proc.

Kto wydaje w Polsce na badania i rozwój? Blisko połowę nakładów na ten cel przeznaczają firmy, jedna czwarta to wydatki rządu, a resztę stanowią koszty ponoszone przez szkolnictwo wyższe. Statystyki wskazują na większą aktywność innowacyjną dużych przedsiębiorstw (w porównaniu z małymi) oraz większe zaangażowanie firm przemysłowych niż usługowych.

Pozostało 94% artykułu
Biznes
Stare telefony działają cuda! Dołącz do akcji T-Mobile i Szlachetnej Paczki
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Biznes
Podcast „Twój Biznes”: Polski rynek akcji – optymistyczne prognozy na 2025 rok
Biznes
Eksport polskiego uzbrojenia ma być prostszy
Biznes
Jak skutecznie chronić rynek Unii Europejskiej
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Biznes
„Rzeczpospolita” o perspektywach dla Polski i świata w 2025 roku