Do po­ło­wy kwiet­nia po­wo­ła­na przez mi­ni­stra śro­do­wi­ska Mar­ci­na Ko­rol­ca gru­pa ro­bo­cza skła­da­ją­ca się z przed­sta­wi­cie­li La­sów Pań­stwo­wych oraz prze­my­słu usta­li za­sa­dy, na ja­kich od­by­wać się bę­dzie sprze­daż drew­na w II pół­ro­czu – do­wie­dzia­ła się „Rz". Po­tem kon­sul­ta­cje bę­dą kon­ty­nu­owa­ne. Ma­ją do­pro­wa­dzić do wy­pra­co­wa­nia osta­tecz­nych roz­wią­zań, któ­re za­czną funk­cjo­no­wać w 2013 r.

– Po raz pierw­szy od kil­ku­na­stu lat mi­ni­ster oso­bi­ście za­jął się pro­ble­mem kon­flik­tu mię­dzy La­sa­mi Państwowymi a prze­my­słem drzew­nym i zo­bo­wią­zał dy­rek­to­ra ge­ne­ral­ne­go do opra­co­wa­nia roz­wią­zań sa­tys­fak­cjo­nu­ją­cych obie stro­ny. Dzię­ki te­mu roz­mo­wy na­bra­ły kon­kret­ne­go cha­rak­te­ru – za­zna­cza Sła­wo­mir Wroch­na, pre­zes Pol­skiej Izby Go­spo­dar­czej Prze­my­słu Drzew­ne­go.

Jed­ną z naj­ważniej­szych kwe­stii jest zwięk­sze­nie do­stęp­no­ści su­row­ca na ryn­ku. Branża po­stu­lu­je też, aby wi­ce­mi­ni­ster go­spo­dar­ki pod­pi­sał roz­po­rzą­dze­nie do­ty­czą­ce za­ka­zu spa­la­nia przez ener­ge­ty­kę su­row­ca drzew­ne­go, któ­ry można wy­ko­rzy­stać prze­my­sło­wo. Trze­cim te­ma­tem jest za­wie­ra­nie dłu­go­ter­mi­no­wych umów da­ją­cych możli­wość sta­bi­li­za­cji do­staw.

La­sy twier­dzą, że wie­lu po­stu­la­tów nie da się zre­ali­zo­wać bez uprzed­nich zmian usta­wo­wych. Cho­dzi m. in. o za­wie­ra­nie wie­lo­let­nich kon­trak­tów tyl­ko dla sta­łych od­bior­ców i zna­czą­ce zwięk­sze­nie po­zy­ska­nia drewna. – Co do zwięk­sze­nia pu­li su­row­ca dla sta­łych kon­tra­hen­tów w ra­mach prze­tar­gów ogra­ni­czo­nych (w tym ro­ku tra­fi na nie 55 proc. po­zy­ska­ne­go drew­na), to za­le­ce­nia UOKiK idą w kie­run­ku do­kład­nie od­wrot­nym do pro­po­zy­cji prze­my­słu drzew­ne­go – mó­wi An­na Ma­li­now­ska, rzecz­nicz­ka LP.

Po­cząw­szy od 2013 r., La­sy są go­to­we wpro­wa­dzić rocz­ną pro­ce­du­rę sprze­da­ży drew­na. – Ta­kie roz­wią­za­nie po­win­no zwięk­szyć pew­ność firm z branży drzew­nej w za­kre­sie za­spo­ko­je­nia za­po­trze­bo­wa­nia na su­ro­wiec – twier­dzi Mali­now­ska.

Ale spół­ki li­czą na więk­sze ustęp­stwa. – Pro­po­no­wa­ne zmia­ny są na ra­zie tyl­ko ko­sme­tycz­ne. W obec­nej sy­tu­acji trud­no pla­no­wać wie­lo­mi­lio­no­we in­we­sty­cje w mo­ce wy­twór­cze, je­śli nie wia­do­mo, czy uda się za­pew­nić drew­no w od­po­wied­niej ilo­ści – za­zna­cza Mi­chał Jar­czyń­ski, pre­zes Arc­tic Pa­per.

Także Ja­cek Ku­lis, dy­rek­tor ds. za­ku­pów drew­na w Mon­di Świe­cie, uwa­ża, że sta­bi­li­za­cję ryn­ku za­pew­ni­ły­by za­wie­ra­nie dłu­go­ter­mi­no­wych umów oraz możli­wość ne­go­cja­cji i re­ne­go­cja­cji cen przez obie

stro­ny w za­leżno­ści od zmian wa­run­ków ryn­ko­wych. La­sy są głów­nym do­staw­cą drew­na dla prze­my­słu me­blo­we­go i pa­pier­ni­cze­go. Dla sta­łych kon­tra­hen­tów sprze­daż su­row­ca od­by­wa się w dro­dze prze­tar­gów ogra­ni­czo­nych. Fir­my bez hi­sto­rii za­ku­pów mu­szą ku­po­wać przez au­kcje in­ter­ne­to­we. To wła­śnie za spra­wą otwar­tych li­cy­ta­cji ce­ny idą w gó­rę tak zna­czą­co. – W cią­gu ostat­nie­go ro­ku wzro­sły na­wet o kil­ka­dzie­siąt pro­cent – twier­dzi Jar­czyń­ski.

Mia­ło to wpływ na wy­nik La­sów, któ­rych zysk net­to w ub.r. wzrósł o 125 proc., do 830 mln zł, a przy­cho­dy poszły w gó­rę o 24,3 proc., do po­nad 7,14 mld zł.

Te­gorocz­ne pro­gno­zy za­kła­da­ją po­nad 7,4 mld zł i za­ro­bek ok. 370 mln zł.