Reklama

Odwiedziny dzieci u ojca nie wystarczyły do zameldowania - wyrok WSA w Krakowie

Regularne pobyty dzieci u ojca nie mogły być uznane za pobyt czasowy.

Publikacja: 09.01.2019 06:52

Odwiedziny dzieci u ojca nie wystarczyły do zameldowania - wyrok WSA w Krakowie

Foto: Adobe Stock

Z doświadczeń działających w Polsce stowarzyszeń obrony praw ojca wynika, że taka obrona, zwłaszcza w kryzysowych sytuacjach rodzinnych, może przybierać różne formy.

Czytaj także: Zameldowanie dziecka w nielegalnie zajętym budynku - wyrok WSA

Ojciec dwóch małoletnich córek mieszkających razem z matką w innej miejscowości wystąpił do burmistrza miasta i gminy o zameldowanie dzieci na pięcioletni pobyt czasowy u siebie.

Burmistrz odmówił. Zgody na takie uregulowanie spraw rodzinnych nie wyraziła matka. Sąd natomiast określił w wyroku rozwodowym terminy i czasokres kontaktów dzieci z ojcem. A chociaż wywiad środowiskowy potwierdził, że dziewczynki przebywają u ojca co drugi tydzień i mają tu nadal swoje łóżka, zabawki i ubrania, nie można tego traktować jako pobyt czasowy w rozumieniu przepisów meldunkowych. Są to jedynie odwiedziny u ojca.

W odwołaniu do wojewody małopolskiego wnioskodawca podał, że w rzeczywistości dzieci przebywają u niego codziennie. Starsza córka chodzi do przedszkola, do młodszej przychodzi opiekunka. Wojewoda utrzymał jednak w mocy decyzję burmistrza. Podkreślił, że sąd okręgowy powierzył wykonywanie władzy rodzicielskiej obojgu rodzicom, ale ustalił, że miejscem zamieszkania dzieci będzie miejsce zamieszkania matki.

Reklama
Reklama

W skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie ojciec stwierdził, iż błędnie przyjęto, że pobyt dzieci u niego nie jest pobytem czasowym powyżej trzech miesięcy, przez co naruszono przepisy ustawy o ewidencji ludności.

WSA uznał decyzje za prawidłowe i oddalił skargę. Zdaniem sądu codzienne przebywanie małoletnich dzieci w domu ojca nie przesądza, że jest to pobyt czasowy w rozumieniu przepisów ustawy o ewidencji ludności. Nawet gdyby ich odwiedziny były częstsze i dłuższe, nie mogłyby prowadzić do uznania domu ich ojca za miejsce czasowego pobytu. Realizacja obowiązków określonych w wyroku nie może być bowiem uznana za przesłankę zameldowania na pobyt czasowy – ocenił WSA. Odwiedziny nie mają takiego charakteru, ale wyłącznie charakter kontaktów z ojcem w sposób uregulowany przez sąd. Wyrok jest nieprawomocny.

Sygnatura akt: III SA/Kr 349/18

Zawody prawnicze
Waldemar Żurek: Notariusz zawodem zamkniętym? Nie można do tego dopuścić
Edukacja i wychowanie
Włamanie do Librusa. MEN zapowiada państwowy e-dziennik
W sądzie i w urzędzie
Nie ma rozwodu, bo orzekał neosędzia. Minister Żurek: coś bardzo niepokojącego
W sądzie i w urzędzie
Pierwszy i drugi małżonek zamiast kobiety i mężczyzny. Będą zmiany w USC
Nieruchomości
Ustalenie miedzy: ewidencja geodezyjna kontra płot. Co orzekł SN?
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama