Nehls prosi internautów o informacje, które pomogłyby mu ustalić kto jest właścicielem pojazdu. Jak dodaje chciałby "przedyskutować z nim" kwestię napisu.
"Prokurator poinformował nas, że przyjęłaby doniesienie o zakłóceniu porządku publicznego w związku z tą sprawą. Ale myślę, ze moglibyśmy dojść do porozumienia ws. modyfikacji napisu" - dodał szeryf.
Paragraf, o którym pisze szeryf umożliwia ściganie m.in. osób, które "używają wulgarnego języka w miejscu publicznym" co może doprowadzić do użycia przemocy.
W 1942 roku Sąd Najwyższy USA ws. Chaplinsky kontra New Hampshire orzekł, że agresywne słowa, które mają na celu wywołanie przemocy, nie są chronione przez Pierwszą Poprawkę do Konstytucji USA.
Jednak w 1971 r. ws. Cohen vs. Kalifornia Sąd Najwyższy większością głosów 5:4 ocenił, że pojawienie się w sądzie mężczyzny w koszulce z napisem "P...ć pobór" nie oznacza automatycznego nawoływania do przemocy i jest chronione Pierwszą Poprawką.
