W ostatnim czasie pojawiły się informacje na temat zbliżającego się przedawnienia roszczeń „frankowiczów", a więc osób posiadających kredyt udzielony w złotych polskich indeksowany lub denominowany do waluty obcej - franka szwajcarskiego. Termin przedawnienia roszczeń zgodnie z Kodeksem cywilnym wynosi 10 lat. Przyjęcie takiego rozwiązania w zakresie wszystkich roszczeń „frankowiczów" oznaczałoby, że część osób utraciła już możliwość ochrony swoich praw. Czy jednak tak jest w istocie? Czy termin przedawnienia odnosić należy do wszystkich roszczeń „frankowiczów"?
Termin 10-letniego przedawnienia należy odnosić do roszczenia „frankowiczów" o zapłatę kwoty wynikającej z nadpłaty powstałej przy założeniu, że część zapisów zawartych w ich umowach stanowi klauzule abuzywne (niedozwolone). Innymi słowy, jeżeli „frankowicz" opiera swoje roszczenie na klauzulach abuzywnych, to faktycznie jego roszczenie ulega przedawnieniu, jednak w zakresie rat zapłaconych wcześniej niż 10 lat przed dniem wniesienia pozwu do sądu.
Przykładowo, jeżeli dany Kredytobiorca zawarł umowę kredytową 11 marca 2006 r., raty wpłacane przez niego w okresie marzec 2006 – styczeń 2007 uległy już przedawnieniu. Przez „przedawnienie rat" rozumiemy przy tym przedawnienie nadpłaty powstałej w wyniku wyeliminowania z umowy klauzul abuzywnych (niedozwolonych).
Innym roszczeniem „frankowiczów" jest żądanie unieważnienia całej umowy kredytowej. W tym zakresie termin przedawnienia nie jest określony w sposób jednoznaczny. Pojawiły się głosy, że także w tym przypadku należy stosować 10-letni termin przedawnienia. Jednak art. 117 § 1 KC wskazuje, że przedawnieniu ulegają roszczenia majątkowe. Roszczeniem majątkowym nie jest zaś żądanie unieważnienia umowy (tak: Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 27 sierpnia 1976 r., sygn. akt II CR 288/76 oraz w wyroku z dnia 1 marca 1963 r., sygn. akt III CR 193/62).
W naszym przykładzie, Kredytobiorca może więc domagać się zwrotu dokonanej nadpłaty wynikającej z uznania części zapisów umowy za klauzule abuzywne (niedozwolone) w zakresie rat wpłaconych od lutego 2007 r., oprócz tego może także żądać unieważnienia całości umowy kredytowej.
