Często ustawodawca decyduje się na zastosowanie zabiegu legislacyjnego polegającego na regulacji danej materii za pomocą odesłania do innych przepisów, z jednoczesnym wskazaniem na ich „odpowiednie stosowanie". W obliczu takiego manewru praktyka orzecznicza zmuszona jest zmagać się z licznymi problemami interpretacyjnymi, jakie powstają na etapie stosowania prawa. Jak dobrze bowiem wiemy, a wyjaśniał to wielokrotnie Sąd Najwyższy, zwrot: „stosuje się odpowiednio" może oznaczać: (a) stosowanie danych przepisów wprost, (b) stosowanie z modyfikacjami albo (c) ich niestosowanie.
Właśnie z tego rodzaju wątpliwościami interpretacyjnymi mierzą się na co dzień sędziowie orzekający w sprawach z zakresu upadłości osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej, zwanej potocznie tzw. upadłością konsumencką. Jak wskazuje art. 491[2] ust. 1 prawa upadłościowego (dalej jako: p.u.), to właśnie do niej (z pewnymi włączeniami) „stosuje się odpowiednio" przepisy o postęp...
- E-wydanie "Rzeczpospolitej"
- Dostęp do wszystkich treści rp.pl
- Aplikacja na smartfon i tablet
- Specjalistyczne dodatki i newslettery
- Dedykowane oferty dla prenumeratorów
