Reklama

Szułdrzyński: Jak stracić pieniądze i suwerenność

Zbigniew Ziobro ogłosił, że stanowisko Jarosława Gowina nie jest zgodne z interesem Polski. Szef resortu sprawiedliwości ma rację tylko w połowie. Stanowisko Gowina jest niezgodne z interesem Solidarnej Polski, partii, którą Ziobro kieruje.

Aktualizacja: 07.12.2020 22:46 Publikacja: 07.12.2020 19:13

Szułdrzyński: Jak stracić pieniądze i suwerenność

Foto: Fotorzepa, Jakub Czermiński

Jego słowa to zresztą odpowiedź na przytyk Gowina z wywiadu dla „Super Expressu", w którym wicepremier mówił, że propozycje Solidarnej Polski dotyczące budżetu UE są „sprzeczne z polskim interesem gospodarczym".

Coraz wyraźniej zatem widać, że w ramach Zjednoczonej Prawicy różnice zdań w sprawach europejskich są diametralne. Spór z Brukselą staje się zakładnikiem sporu o przyszłość prawicy. A zarówno Ziobro, jak i Gowin budują swoje pozycje na przyszłość, kiedy to będą konkurować o rząd dusz na prawicy.

Ziobro swoimi kolejnymi ruchami – czy to w sprawie LGBT, czy wypowiedzenia konwencji stambulskiej, czy w sprawie budżetu unijnego – stawiając premierowi Mateuszowi Morawieckiemu ultimatum: weto albo śmierć, zbiera punkty do przyszłej rozgrywki. W tym sensie jest gotów ryzykować kilkaset miliardów złotych dotacji i pożyczek z unijnej kasy, by skonsolidować prawą flankę prawej części sceny politycznej.

Z tego zaczyna sobie chyba zdawać sprawę Jarosław Kaczyński. Dociera do niego, że wyborcy Prawa i Sprawiedliwości mogliby mu tego nie wybaczyć i że antyunijna szarża oraz zaprzepaszczenie europejskich środków mogą kosztować partię kilka kolejnych punktów procentowych poparcia, w sytuacji gdy jest ona i tak mocno poobijana po protestach dotyczących aborcji. Tym bardziej że argumenty Ziobry można odwrócić. Jak zauważył Gowin, suwerenność jest pochodną siły ekonomicznej. Bez miliardów z kasy UE, od których może zależeć przetrwanie polskiej gospodarki i większa jej konkurencyjność po wyjściu z koronakryzysu, nasza pozycja będzie słabsza. W związku z tym odrzucenie unijnego budżetu, zamiast wzmocnić suwerenność, może osłabić gospodarkę i doprowadzić do przejmowania upadających polskich firm przez – o zgrozo – zagraniczny kapitał. Parafrazując Churchilla, Solidarna Polska woli oddać pieniądze, by nie stracić suwerenności, ale skończy się to i bez pieniędzy, i bez suwerenności.

Jednocześnie optując za kompromisem, Jarosław Gowin buduje swoją pozycję polityczną. Z jednej strony wspiera w negocjacjach frakcję umiarkowaną, a ściślej Morawieckiego – bo spór przesuwa się z osi Ziobro–Morawiecki na linię Ziobro–Gowin, a więc między koalicjantów. Z drugiej Gowin buduje wizerunek tego, który chce uratować Zjednoczoną Prawicę przed przekroczeniem kolejnych granic.

Reklama
Reklama

Bez względu na to, jaki będzie wynik grudniowego szczytu UE, spór na prawicy nie skończy się w tym tygodniu.

Jego słowa to zresztą odpowiedź na przytyk Gowina z wywiadu dla „Super Expressu", w którym wicepremier mówił, że propozycje Solidarnej Polski dotyczące budżetu UE są „sprzeczne z polskim interesem gospodarczym".

Coraz wyraźniej zatem widać, że w ramach Zjednoczonej Prawicy różnice zdań w sprawach europejskich są diametralne. Spór z Brukselą staje się zakładnikiem sporu o przyszłość prawicy. A zarówno Ziobro, jak i Gowin budują swoje pozycje na przyszłość, kiedy to będą konkurować o rząd dusz na prawicy.

Reklama
Komentarze
Tomasz Krzyżak: Winę za znaczący spadek zaufania do Kościoła ponoszą wyłącznie biskupi
Komentarze
Michał Szułdrzyński: Wyryki, drony i rakieta. Jak Rosja rozgrywa chaos informacyjny w Polsce
Komentarze
Marek Kozubal: Wyryki niech się wszystkim wryją w pamięć. Wojsku i rządowi też
Komentarze
Jacek Czaputowicz: Minister Wang Yi w Warszawie. Nie jest to najlepszy adresat apeli, by Chiny wpłynęły na Putina
Komentarze
Jerzy Haszczyński: Niemiecka broń zamiast reparacji. Nie tędy droga do pojednania
Reklama
Reklama