Aktualizacja: 27.05.2020 05:07 Publikacja: 26.05.2020 19:13
Foto: Fotorzepa, Jakub Czermiński
Chodzi o materiał z 6 maja br. pt. "Kto finansuje kampanię Hołowni". Dodajmy, że podobne informacje i sugestie pojawiały się w innych mediach.
P. i A. Krychowie domagają się by warszawski Sąd Okręgowy zasądził od pozwanych dziennikarzy 50 tys. zł na cel charytatywny - Fundację Pomocy Osobom Niepełnosprawnych w Stróżach, która od lat wspiera i nakazał im publikację przeprosin za podanie tych sugestii, w szczególności, że P. Krych wspierać miał spółki należące do byłego senatora Stanisława Koguta oraz za naruszenia ich prywatności.
Tylko 99 zł za rok.
Czytaj o tym, co dla Ciebie ważne.
Sprawdzaj z nami, jak zmienia się świat i co dzieje się w kraju. Wydarzenia, społeczeństwo, ekonomia, historia i psychologia w jednym miejscu.
Mój klient nie przyznał się do zarzucanych mu czynów; złożył oświadczenie dotyczące swojej kondycji zdrowotnej –...
Rzecznik Praw Pacjenta wypłaci pacjentowi najwyższą możliwą do przyznania sumę świadczenia kompensacyjnego z Fun...
Sąd Najwyższy uznał w środę częściowo skargi Karola Nawrockiego i Marka Jakubiaka, którzy zakwestionowali niektó...
Czy złożenie w akcie notarialnym nieprawdziwego oświadczenia stanowi przestępstwo? Sprawę, na kanwie historii z...
Wiemy, że maturzyści i ósmoklasiści często pragną sprawdzić swoje odpowiedzi zaraz po zakończeniu egzaminu. Dzię...
W debacie o rynku pracy nie można zapominać o człowieku. Ideałem dla większości pozostaje umowa o pracę, ale technologie i potrzeba elastyczności oferują nowe rozwiązania.
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
