Przypomnijmy, iż Małgorzata Mróz to była wiceszefowa Prokuratury Rejonowej Warszawa-Żoliborz, która miała przekazać prok. Ewie Wrzosek niejawną informację z pewnego śledztwa.

Tłem zarzutu, który prokuratura zamierza przedstawić obu prokuratorkom, była „kampania prezydencka oraz dwa wypadki warszawskich autobusów”. To w tej sprawie rzekomo prok. Wrzosek prosiła koleżankę o przekazanie jej informacji o wyniku badania kierowcy na zawartość alkoholu i innych środków odurzających.

Jak podawała prokuratura, Michał D., pełniący funkcję Dyrektora Biura Bezpieczeństwa i Zarządzania Kryzysowego Urzędu m.st. Warszawy, wykorzystując swoją znajomość z prokurator Wrzosek, miał oczekiwać, że śledcza poinformuje go o ustaleniach postępowania w sprawie wypadku.

Czytaj więcej

Jest decyzja SN ws. immunitetu prokurator Małgorzaty Mróz

W kwietniu Sąd Najwyższy odmówił uchylenia prok. Mróz immunitetu. Z kolei w środę 8 listopada, jak podaje portal oko.press, 8 listopada Izba Odpowiedzialności Zawodowej SN oddaliła zażalenie rzeczniczki dyscyplinarnej dla prokuratorów z Katowic, która domagała się zawieszenia prokurator, w związku z wytoczoną jej sprawą dyscyplinarną.

Nowa Izba orzekła, że nie ma jednak podstaw do zawieszenia. Podkreślała, że odsunięcie prokuratora od pracy jest dopuszczalne tylko w wyjątkowych sytuacjach. Bo to narusza jego prawa pracownicze. A tu takiej sytuacji nie ma - czytamy w oko.press.

Pod koniec października IOZ nie zgodziła się na dalsze zawieszenie w obowiązkach służbowych prok. Ewy Wrzosek.

Czytaj więcej

Prokurator Ewa Wrzosek wraca do pracy