Reklama

Były adwokat z Ostródy oskarżony o płatną protekcję i oszustwo swojego klienta

Prokurator Pomorskiego Wydziału Zamiejscowego Departamentu do Spraw Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji Prokuratury Krajowej w Gdańsku skierował do Sądu Rejonowego w Ostródzie akt oskarżenia, przeciwko 67-letniemu Andrzejowi S., byłemu adwokatowi z Ostródy, oskarżonemu o popełnienie jesienią 2016 roku przestępstwa płatnej protekcji i oszustwa.

Aktualizacja: 08.01.2018 08:53 Publikacja: 08.01.2018 08:33

Były adwokat z Ostródy oskarżony o płatną protekcję i oszustwo swojego klienta

Foto: Fotorzepa, Marian Zubrzycki

mat

Jak czytamy w komunikacie prasowym, śledztwo w tej sprawie prowadzili funkcjonariusze Delegatury Centralnego Biura Antykorupcyjnego w Gdańsku, pod nadzorem prokuratora Pomorskiego Wydziału Zamiejscowego Prokuratury Krajowej.

Przestępstwo zarzucane oskarżonemu adwokatowi, polegało na powoływaniu się na wpływy w Sądzie Okręgowym w Elblągu i na oszukańczej obietnicy uzyskania korzystnego rozstrzygnięcia w rozprawie cywilnej, w zamian za korzyść majątkową w kwocie 30 tys. zł. Adwokat oszukał swojego klienta, zapewniając, że przekaże te pieniądze sędziemu i ławnikom Sądu Okręgowego, w celu zagwarantowania korzystnego dla niego orzeczenia.

W śledztwie zastosowano kontrolowane wręczenie korzyści majątkowej. - W rezultacie wykonanych czynności ustalono, że oskarżony adwokat po przyjęciu pieniędzy od pokrzywdzonego klienta, nie podjął żadnych działań zmierzających do ich przekazania komukolwiek, a w szczególności sędziom lub pracownikom Sądu Okręgowego w Elblągu - informuje prokuratura.

Z przyjętych od pokrzywdzonego 30 tys. zł, kwotę 9 tys. zł, wpłacił na własny rachunek bankowy, kwotę 19,6 tys. zł, umieścił w sejfie swojej kancelarii adwokackiej, a pozostałą kwotę, to jest 1,4 tys. zł, wydał na potrzeby własne.

W stosunku do adwokata, pierwotnie zostało zastosowane tymczasowe aresztowanie, które zostało uchylone i zamienione na poręczenie majątkowe w wysokości 100 tys. złotych. Okręgowa Rada Adwokacka w Olsztynie, skreśliła oskarżonego z listy adwokatów.

Reklama
Reklama

Oskarżonemu grozi kara pozbawienia wolności do lat 8, kara grzywny, a także przepadek równowartości nielegalnie osiągniętej korzyści majątkowej. Na poczet kar finansowych na nieruchomości oskarżonego ustanowiono hipotekę przymusową do kwoty 31.400,00 zł.

Prawo karne
Prokurator krajowy o śledztwach ws. Ziobry, Romanowskiego i dywersji
Konsumenci
Nowy wyrok TSUE ws. frankowiczów. „Powinien mieć znaczenie dla tysięcy spraw”
Praca, Emerytury i renty
O tym zasiłku mało kto wie. Wypłaca go MOPS niezależnie od dochodu
Samorząd
Więcej czasu na plany ogólne w gminach. Bruksela idzie Polsce na rękę
Materiał Promocyjny
Jak producent okien dachowych wpisał się w polską gospodarkę
Nieruchomości
Co ze słupami na prywatnych działkach po wyroku TK? Prawnik wyjaśnia
Materiał Promocyjny
Lojalność, która naprawdę się opłaca. Skorzystaj z Circle K extra
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama