Prawo o adwokaturze przewiduje bezwzględny zakaz równoczesnego wykonywania zawodu adwokata i zajmowania stanowiska w wymiarze sprawiedliwości. Tymczasem od 2008 r., od powołania przez ministra sprawiedliwości na stanowisko komornika sądowego, Marek N. pełnił tę funkcję także po wpisie na listę adwokatów. Przepisy dotyczą wszystkich adwokatów, i w przypadku przesłanek do skreślenia z listy, nie dzieli się ich w zależności od tego, czy wykonują, czy też nie wykonują czynnie zawodu adwokata – podkreśliła NRA, utrzymując w mocy uchwałę ORA. Nie ma zatem znaczenia, że Marek N. nigdy nie był czynnym adwokatem, ale że został wpisany na listę, nie rezygnując ze stanowiska komornika. Adwokat niewykonujący zawodu pozostaje bowiem adwokatem.
Czytaj także: Komornik może uzyskać wpis na listę adwokatów - wyrok NSA
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpatrując skargę komornika, stwierdził, iż nie można adwokaturze zarzucić uniemożliwiania skarżącemu wykonywania zawodu.
W skardze kasacyjnej do Naczelnego Sądu Administracyjnego Marek N. zarzucił, że skreślenie z listy pozbawiło go prawa słusznie nabytego. W jego przekonaniu zarówno organy samorządu palestry, jak i WSA błędnie pominęły zróżnicowanie adwokatów na wykonujących ten zawód i niewykonujących go, posiadających odrębny status.
NSA nie dopatrzył się jednak nieprawidłowości, i oddalił skargę kasacyjną. W jego ocenie nie ma podstaw do zróżnicowania statusu adwokatów w zależności od tego, czy wykonują oni, czy nie wykonują czynnie tego zawodu. Nie do zaakceptowania byłoby, gdyby komornik sądowy wykonywał jednocześnie zawód adwokata –stwierdził NSA.
