Psycholog: Ryszard C. raczej nie jest chory psychicznie

[b]Czy Ryszard C. jest chory psychicznie? Zameldował się w hotelu, postarał o broń, zrobił spis polityków, którzy mu podpadli. Działał planowo. [/b]

[b]Bogdan Lach: [/b] Dlatego, moim zdaniem, sprawca prawdopodobnie nie jest chory psychicznie. To, że planował atak, czynił do niego przygotowania, wskazuje, iż sfera intelektualna funkcjonuje u niego prawidłowo. To ona powoduje, że takie osoby jak Ryszard C. wiele czasu poświęcają na rozpamiętywanie wypowiedzi czy zachowań innych ludzi – w tym polityków, do których są wrogo nastawieni. Sami są wrogo nastawieni, by uzasadnić wrogie intencje innych ludzi.

[b]Do napaści na działaczy PiS mogły go podburzyć ostre wypowiedzi, jak ta o "dorzynaniu watahy", padające z ust czołowych polityków? [/b]

Zalew negatywnych informacji o politykach, jaki płynie z mediów, z pewnością miał wpływ na jego działanie. Media skupiają uwagę głównie na przekazywaniu informacji negatywnych, pokazują wybryki polityków, ostre słowa, jakimi obrzucają politycznych konkurentów. To bez wątpienia ma wpływ na osoby mające problemy emocjonalne czy zaburzenia psychiczne. To oddziałuje na ich wewnętrzne oceny i uruchamia różne działania.

[b]Był jakiś impuls, który go popchnął do ataku? [/b]

Impulsów mogło być wiele. Proszę przejrzeć Internet, włączyć telewizor czy radio. Jest wielu polityków, którzy negatywnie wypowiadają się o innych, obrzucają błotem. Media to pokazują. Te przekazy u wszystkich wzmagają agresję. Tym bardziej u takich osób jak Ryszard C., które poddają subiektywnej interpretacji wszystko, co usłyszą.

[b]Ryszard C. mówił po ataku, że chciał zabić Jarosława Kaczyńskiego. Jednak zabił pracownika biura, innego ranił. Dlaczego zdecydował się na atak, choć lidera PiS tam nie było? [/b]

Myślę, że dla napastnika znaczenie miały poglądy, które głosi dane ugrupowanie. Tym, jak sądzę, się kierował, decydując się na atak. Tym wyznacznikiem nie był konkretny polityk. Dlatego, choć na miejscu nie było prezesa PiS, nie zrezygnował z planów. Mamy za mało szczegółowych informacji o przebiegu incydentu. Nie wiemy, co mężczyzna powiedział, zanim przypuścił atak. Tam musiało dojść do jakiejś wymiany zdań. On musiał coś powiedzieć i w tej wymianie zdań tkwi tło działań Ryszarda C.

[b]Na liście polityków, jaką sporządził, byli też Jacek Kurski i Zbigniew Ziobro z PiS. Czym mu się narazili? [/b]

Należy pamiętać, że w ostatnim czasie w naszym kraju było wiele wydarzeń, które podzieliły społeczeństwo. Choćby spór o krzyż. Prawdopodobnie śledząc informacje w mediach, pogłębiał się negatywizm Ryszarda C. Jeśli dana osoba funkcjonuje w kręgu osób głoszących podobne idee i do tego ma anomalie psychiczne, dość często wchodzi w obsesje. Następnie szuka potwierdzeń dla swoich racji. Z czasem też może generować zachowania, które pozwolą jej zaistnieć w opinii publicznej.

[b]Aż tak nienawidzi polityków, że sięga po broń i zabija? [/b]

Na podstawie dostępnej wiedzy sądzę, że to człowiek owładnięty jakąś ideą, który ma zaburzenia o charakterze paranoidalnym lub maniakalno-depresyjnym. Takie osoby cechuje tzw. ustawka emocjonalna, czyli bardzo szybkie, gwałtowne przechodzenie do skrajnych emocji. Widzą świat w kolorach czarno-białych. Jeśli są owładnięci jakąś ideą, to mogą stawać się bardzo niebezpieczni, ponieważ hołdując jej, posuwają się do najbardziej drastycznych działań i aktów agresji wobec innych.

[b]Dlaczego agresję skierował wobec polityków? [/b]

To zwykle bierze się z zainteresowań danej osoby. Jest wiele rodzajów zaburzeń na tle paranoidalnym. Są zaburzenia religijne, gdzie ludzie owładnięci jakąś misją uważają, że mają szczególne zadania wobec społeczności, której muszą przekazywać informacje "od boga". Istnieją też zaburzenia o charakterze politycznym czy prowadzące do działań terrorystycznych. Osoby, które mają taki rys jak Ryszard C., są zwykle przesadnie zaaferowane jakimś porządkiem, często kontrolują to, co mówią, są sztywne w zachowaniach. Ich zaburzenia wywołują zachowania nastawione na utrzymanie kontroli nad kwestiami, które w ich ocenie jawią się jako jedyne słuszne.

[b]Na jego liście miał też być były premier Leszek Miller z SLD, człowiek na politycznej emeryturze. [/b]

Nie przywiązywałbym wielkiej wagi do informacji o Millerze. Jeśli teraz Ryszard C. opowiada o tym, to może być to sposób radzenia sobie z zaistniałą sytuacją. Może chce odwrócić uwagę.

[b]Co by się stało, gdyby nie został zatrzymany?[/b]