"Rz": Czy dobrze się stało, że Mubarak stanął przed sądem?

Na'eem Jeenah:

Bardzo dobrze, choć ma to znaczenie wyłącznie symboliczne. Widok Mubaraka w sądzie, a potem wyrok, to ukoronowanie zwycięstwa opozycji. Nie wierzę jednak, by proces zmienił cokolwiek w rozwoju  samego Egiptu.

A dla całego regionu?

Może mieć dwa efekty, zupełnie skrajne. Z jednej strony pozostali dyktatorzy poczują się bardziej zagrożeni i dotrze do nich, że jeśli nie wprowadzą reform, może spotkać ich taki sam los. I to da im do myślenia. Ale z drugiej strony strach przed tym losem już prowadzi do tego, że nie chcą oddać władzy. I aby nie dopuścić do takich rewolucji jak w Egipcie czy Tunezji, używają wszystkich możliwych środków, by mieć pewność, że u nich takie rzeczy się nie zdarzą. Spójrzmy na Syrię.

Wierzy pan, że zaczną się bać?

Oczywiście. Widać to w Jemenie. Prezydent Ali Abdul- lah Saleh wie, że całą jego rodzinę czeka sąd, dlatego robi wszystko, by nie oddać władzy. To, co dzieje się w Egipcie i Tunezji, to sygnał dla takich jak on, że nie mogą czuć się bezkarni.

Jakie są szanse, że dyktatorzy nie unikną sprawiedliwości?

Nie przypuszczam, by wszyscy stanęli przed sądem. Myślę, że Baszar Asad w Syrii pójdzie w kierunku dialogu z opozycją. Ale już w innej sytuacji jest Kaddafi w Libii. Mógł ustąpić i wyjechać z kraju. Przez chwilę była opcja, że mógł znaleźć schronienie w RPA. Ale gdy Międzynarodowy Trybunał Karny wydał nakaz jego aresztowania, stracił na to szansę, bo musiałby być aresztowany już na lotnisku.

Czy możliwe jest jednak, że po procesie Mubarak stanie się w regionie bohaterem?

Absolutnie nie. Ma bardzo wąskie grono zwolenników. Nie ma ich ani w narodzie, ani w społeczeństwach innych krajów arabskich.