Jeszcze nikt się nie zgłosił.
Wszyscy się boją?
Jeśli pojawi się konkurent Kaczyńskiego, to na pewno nie będzie w partii sekowany. Prawda jest taka, że nikt dzisiaj nie może konkurować z Jarosławem Kaczyńskim na centroprawicy. Jego pozycja jest niepodważalna.
Dlatego też Kaczyński będzie ponownie ubiegał się o urząd prezydenta RP?
Jarosław Kaczyński prawdopodobnie wystartuje w wyborach prezydenckich, ale na razie jest jeszcze za wcześnie.
Platforma Obywatelska nie jest partią patriotyczną?
Być może zdarzają się tam ludzie myślący w kategoriach patriotycznych. W Polsce środowisko Platformy maszeruje z różowymi balonikami i czekoladowym orłem w dniu Święta Flagi. To nie jest mój system wartości ani nawet mój krąg kulturowy.
Czy są w PO osoby, z którymi PiS w przyszłości mógłby zmieniać Polskę?
Są w PO ludzie, którzy myślą w kategoriach państwa. Jak się czyta dokumenty w sprawie Sawickiej to np. postawa Marka Biernackiego w tej sprawie budzi szacunek. Z Gowinem mam taki problem, że oprócz wartości, które głosi, to co zrobił w Ministerstwie Sprawiedliwości odbiega od mojej wizji tego resortu. Uważam, że to jest ministerstwo, które powinno zamykać bandytów do więzienia, a nie ich wypuszczać. Mam nadzieję, że Marek Biernacki wróci do tego, co w tym resorcie robił śp. Lech Kaczyński, czyli „Zero tolerancji dla przestępców". Gowin był ministrem, który nie zajmował się tym, czym minister sprawiedliwości zajmować się powinien, czyli zamykaniem bandytów do więzień.
W PiS Jarosław Gowin, ze względu na swoje kompetencje i sposób działania na stanowisku ministra sprawiedliwości, byłby szybko zdymisjonowany?
W rządach Prawa i Sprawiedliwości taka osoba jak Gowin nie zostałaby ministrem. U nas ministrem sprawiedliwości musiałby być ktoś, kto uważa, że z przestępczością trzeba walczyć w sposób bezwzględny, a łagodzenie kar to nie jest dobra metoda na walkę z przestępczością. Nie sądzę, żeby było zapotrzebowanie na nową partię pod wodzą Gowina. Nawet w Krakowie Gowin miałby trudności. Ostatni sondaż pokazuje, ze w Krakowie zająłby dopiero trzecie miejsce, przegrywa z Andrzejem Dudą. Tusk ma słabych ministrów. Albo afera zegarkowa, albo skandal z Madonną. Szczęśliwie udało nam się doprowadzić do takiego ciśnienia i presji, ze Tusk odwołuje jednego ministra tygodniowo.
Czy ma Pan skłonności sadystyczne, skoro co jakiś czas chce pan kogoś wieszać na suchej gałęzi albo rozstrzeliwać? Przeszkadzały panu wypowiedzi Janusza Palikota, a teraz sam pan używa języka, który nie przystoi politykowi.
Proszę nie żartować. Oczywiście jeśli pan chce, to politycy mogą odpowiadać na pytania tak i nie, ale jeżeli się mówi, że wyborcy powinni kogoś nad urną politycznie rozstrzelać, to możemy oczywiście zrezygnować z tego typu porównań, ale czy o to chodzi? Przecież to absurd.
Czy nie lepiej oczyszczać język polityczny z agresywnych i dla niektórych dwuznacznych sformułowań?
To członkowie PO strzelają do ludzi i biegają z siekierą po Wawelu. Skłonności do agresji fizycznej przejawia tylko jedna strona politycznego dyskursu.
I na koniec, jakie są dowody na to, że członkowie PiS z własnej kieszeni, ze swoich składek płacili mec. Rogalskiemu?
Umowa z mecenasem Rogalskim była finansowana z dobrowolnych składek parlamentarzystów Prawa i Sprawiedliwości a nie ze środków Kancelarii Sejmu. Dowodem jest tu chociażby audyt, który przeprowadziła sama Kancelaria. Będziemy domagać się sprostowania nieprawdziwych informacji przez tygodnik Lisa, a jak go nie będzie idziemy do sądu. Lis wie, że przegra bo napisał nieprawdę. Raz jeszcze powtórzę, naturalne jest, ze nie mogliśmy zostawić bez pomocy rodzin naszych koleżanek i kolegów którzy polegli pod Smoleńskiem - dlatego zdecydowaliśmy się na opłacenie Rogalskiego z naszych składek. Robić nam z tego zarzut mogą tylko ludzie bez honoru.
Czy dzisiaj PiS twierdzi, że pod Smoleńskiem doszło do wybuchu TU 154 M, który był wynikiem zamachu?
Wszystkie dowody i analizy wskazują, że do katastrofy smoleńskiej doszło w wyniku zamachu. Pan Lasek mówi o wierze a my mówimy o dowodach. Zespół Antoniego Macierewicza krok po kroku obala kłamstwa raportu Anodiny, później powielane przez Pana Laska. Pancerna brzoza, pijany gen. Błasik, trotylu nie było - dziś to wszystko zostało obalone przez zespół naukowców pracujący z Antonim Macierewiczem. My pokazujemy dowody - dane, liczby, wykresy, symulacje a strona rządowa mówi nam o kanapkach czy paście do butów. Katastrofa smoleńska okrutnie pokazał słabość państwa Tuska. Powtórzę to raz jeszcze - nie potrafili zadbać o bezpieczeństwo prezydenta RP, to tym bardzie nie zapewnią nam państwa sprawiedliwego, bezpiecznego i dostatniego, takiego w którym będzie się nam i naszym rodzinom dobrze żyło.
