Reklama

Nieodbieranie pism kosztuje

Lekceważenie korespondencji z sądu i niereagowanie na nią może mieć niejednokrotnie daleko idące negatywne konsekwencje

Aktualizacja: 15.06.2010 04:47 Publikacja: 15.06.2010 03:00

Nieodbieranie pism kosztuje

Foto: Fotorzepa, MW Michał Walczak

Zwłaszcza gdy się okaże, że chodzi o pozew, nakaz albo wniosek w sprawie tzw. nieprocesowej. To samo dotyczy zawiadomień o rozprawie czy kolejnych rozprawach.

Dlatego dla sądu sprawą ważną i skrupulatnie badaną przed każdą rozprawą jest to, czy zwłaszcza powód, pozwany, wnioskodawcy i uczestnicy oraz ich pełnomocnicy, jeśli takich mają, zostali o rozprawie powiadomieni, czy stosowne pisma zostały im prawidłowo doręczone.

[srodtytul]Bez rozprawy[/srodtytul]

Ten, kogo bezpośrednio dotyczy postępowanie, musi być poinformowany przede wszystkim o wszczęciu dotyczącej go sprawy, o wpłynięciu pozwu przeciwko niemu lub wniosku w sprawie, której będzie uczestnikiem, a także o wyznaczonej rozprawie. Wyjątki to postępowanie nakazowe, w którym podstawą zasądzenia są dokumenty, a także upominawcze, w którym rozpatruje się sprawy o roszczenia pieniężne.

Sąd w tych postępowaniach nie doręcza pozwu i nie zarządza rozprawy, chyba że sprawa nie kwalifikuje się do postępowania nakazowego czy upominawczego. Wydaje nakaz zapłaty bez przeprowadzania rozprawy i doręcza go wraz z pozwem i załącznikami (w postępowaniu nakazowym) albo wraz z pozwem i pouczeniem o sposobie wniesienia sprzeciwu od nakazu zapłaty (w postępowaniu upominawczym).

Reklama
Reklama

Sprawa jest rozpoznawana w zwykłym trybie, jeśli po prawidłowym doręczeniu nakazu pozwany wniesie zarzuty albo sprzeciw.

[srodtytul]Warunek podjęcia obrony[/srodtytul]

Prawidłowe doręczenie i odebranie pisma to niezbędny warunek podjęcia obrony, przedstawienia własnych racji. Pozew doręczany pozwanemu, wniosek w postępowaniu nieprocesowym, nakaz zapłaty pozwalają na przygotowanie ewentualnej odpowiedzi na żądania, na przedstawienie własnych twierdzeń, argumentów i zgłoszenie dowodów na ich poparcie.

Od daty doręczenia pozwu, wniosku, wyroku lub postanowienia sądu biegną terminy, w których strony mogą podjąć określone działania w celu obrony swych praw i interesów. Chodzi o wniesienie sprzeciwu czy zarzutów od nakazu zapłaty, sprzeciwu od wyroku zaocznego, apelacji od wyroku lub postanowienia kończącego sprawę czy zażalenia na postanowienia istotne dla toku sprawy.

[srodtytul]Termin to rzecz święta[/srodtytul]

Przegapienie terminu ze swojej winy, gdy nie wchodzi już w rachubę jego przywrócenie, może oznaczać, że definitywnie przegraliśmy sprawę, która w razie właściwej reakcji byłaby wygrana.

Reklama
Reklama

Brak odzewu na pozew doręczony prawidłowo pozwanemu i niestawienie się na rozprawę powoduje, że sąd może wydać wyrok zaoczny, a brak reakcji na nakaz zapłaty – że nakaz się uprawomocni. Podobny, a nawet dalej idący, jest skutek wyroku zaocznego. Po jego doręczeniu pozwany nie zgłosi sprzeciwu, bo taki wyrok jest natychmiast wykonalny.

W sprawie cywilnej gospodarczej, tj. między przedsiębiorcami w zakresie prowadzonej przez nich działalności gospodarczej, sąd może wydać wyrok zaoczny, jeśli pozwany nie złożył odpowiedzi na pozew, ale pod warunkiem, że został mu on uprzednio prawidłowo doręczony.

Rozpatrzenie sprawy cywilnej mimo niedoręczenia pozwu, sprzeciwu od nakazu zapłaty, zawiadomienia o rozprawie albo doręczenie go niezgodnie z przepisami normującymi tę kwestię oznacza, że strona była pozbawiona możności obrony swych praw.

To zaś pociąga za sobą nieważność postępowania. Jeśli dojdzie mimo to do wydania wyroku czy postanowienia, to musi on być uchylony, postępowanie w zakresie dotkniętym nieważnością zniesione, a sprawa wraca do ponownego rozpoznania.

Dlatego warto znać zasady doręczeń, zwłaszcza że [link=http://www.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr;jsessionid=906021C3C4F8A71B08066CD633B6506B?id=70930]kodeks postępowania cywilnego[/link] pozwala na doręczenia będące swoistą fikcją, umożliwiającą uznanie za doręczone, ze wszystkimi tego skutkami dla toku procesu, pism, których adresat nie zna, a nawet nie miał szans z nimi się zapoznać.

Prawo karne
Prokurator krajowy o śledztwach ws. Ziobry, Romanowskiego i dywersji
Konsumenci
Nowy wyrok TSUE ws. frankowiczów. „Powinien mieć znaczenie dla tysięcy spraw”
Praca, Emerytury i renty
O tym zasiłku mało kto wie. Wypłaca go MOPS niezależnie od dochodu
Samorząd
Więcej czasu na plany ogólne w gminach. Bruksela idzie Polsce na rękę
Materiał Promocyjny
Jak producent okien dachowych wpisał się w polską gospodarkę
Nieruchomości
Co ze słupami na prywatnych działkach po wyroku TK? Prawnik wyjaśnia
Materiał Promocyjny
Lojalność, która naprawdę się opłaca. Skorzystaj z Circle K extra
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama