Prawo i Sprawiedliwość mogło odmówić dostępu do informacji partyjnej

Sposób ustalania wysokości składek członkowskich w partiach politycznych jest sprawą wewnątrzpartyjną, a nie informacją publiczną

Publikacja: 29.10.2012 07:51

Prawo i Sprawiedliwość mogło odmówić dostępu do informacji partyjnej

Foto: www.sxc.hu

Tak orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w precedensowej sprawie ze skargi Fundacji Instytutu Myśli Obywatelskiej im. Stańczyka w Krakowie na bezczynność Prawa i Sprawiedliwości (sygnatura akt: II SAB 343/12).

W kwietniu 2012 r. Fundacja wystąpiła do PiS o udostępnienie danych o sposobie ustalania składek członkowskich oraz dokumentów, na podstawie których są one ustalane.

PiS odmówiło.

W skardze do sądu na bezczynność PiS Fundacja wnioskowała o zobowiązanie PiS do udostępnienia informacji publicznej zgodnie z jej wnioskiem.

– Nie są to informacje publiczne – wyjaśniał pełnomocnik partii. – Stanowisko PiS nie koliduje z konstytucyjną i ustawową zasadą jawności finansowania partii politycznych. Źródła finansowania partii są w pełni jawne; takie dane są zamieszczane w corocznych sprawozdaniach finansowych dla Państwowej Komisji Wyborczej. Żądania nie dotyczą ujawnienia źródeł finansowania partii, lecz motywów jej polityki składkowej, która jest sprawą wewnątrzpartyjną. Nie stanowią również informacji publicznej dokumenty, na podstawie których są ustalane składki członkowskie – tłumaczył.

– Źródła finansowania partii politycznych muszą być jawne. Tak przewidują konstytucja i ustawa o partiach politycznych. Majątek partii politycznych musi być tratowany jako całość, gdyż tylko wtedy istnieje możliwość kontroli ich finansowania – argumentował w sądzie Krzysztof Izdebski ze Stowarzyszenia Liderów Lokalnych Grup Obywatelskich, które zgłosiło swój udział w sprawie. – Statut PiS przewiduje, że wysokość składek ustala Komitet Polityczny PiS, ale nie wiadomo, według jakich kryteriów. I o te kryteria, czyli o udostępnienie dokumentów, na podstawie których jest ustalana, m.in. chodzi.

Ale sąd orzekł, że informacje żądane przez Fundację nie są informacją publiczną, i oddalił skargę.

– Na sprawę należy spojrzeć przez pryzmat konstytucyjnej zasady jawności źródeł finansowania partii politycznych, potwierdzonej w art. 23a ustawy o partiach politycznych. Ma to gwarantować jawność finansowania, przeciwdziałać korupcji, zapewniać czystość gry politycznej. Ale sposób ustalania składek członkowskich nie jest źródłem finansowania i nie ma przełożenia na sferę publiczną. Inaczej by było, gdyby Fundacja chciała poznać wysokość składek, bo jest to źródło finansowania – powiedziała sędzia Olga Żurawska-Matusiak, uzasadniając wyrok.

Wyrok jest nieprawomocny.

Tak orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w precedensowej sprawie ze skargi Fundacji Instytutu Myśli Obywatelskiej im. Stańczyka w Krakowie na bezczynność Prawa i Sprawiedliwości (sygnatura akt: II SAB 343/12).

W kwietniu 2012 r. Fundacja wystąpiła do PiS o udostępnienie danych o sposobie ustalania składek członkowskich oraz dokumentów, na podstawie których są one ustalane.

Pozostało 83% artykułu
Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów