Za dużo praw dla dyrektorów kryminałów

Sądy powinny mieć więcej do powiedzenia w sprawach wykonywania kary – twierdzi Krajowa Rada Sądownictwa

Publikacja: 24.03.2009 06:37

Za dużo praw dla dyrektorów kryminałów

Foto: Fotorzepa, Kuba Kamiński Kub Kuba Kamiński

Rada negatywnie ocenia przygotowany przez Ministerstwo Sprawiedliwości projekt zmian w kodeksie karnym wykonawczym. W specjalnej uchwale wytyka jego liczne błędy.

Radzie nie podoba się ograniczenie roli sądu przy wykonywaniu kary więzienia.

– O sprawach wolności powinien decydować sąd – twierdzą sędziowie. Ich zdaniem nawet likwidacja przeludnienia i usprawnienie postępowania wykonawczego nie mogą być powodem wprowadzania takich zmian systemowych.

– Decyzji o przerwie w karze nie powinno się powierzać funkcjonariuszom Służby Więziennej – tłumaczy „Rz" sędzia Stanisław Dąbrowski, przewodniczący KRS – a to wbrew resortowym rozwiązaniom.

Za złe uważa też KRS powierzenie dyrektorowi zakładu karnego decyzji o wyznaczeniu choremu skazanemu innego (niż wcześniej wskazany) terminu do stawienia się w areszcie śledczym. Tak samo ma być w sytuacji, w której chory więzień przebywa w areszcie. Decyzję o jego wypuszczeniu na czas leczenia podejmować ma również szef kryminału na wniosek lekarza.

A co ze skazanymi, którzy dostali wyrok, a nie wiadomo, czy ich stan zdrowia pozwala na pobyt w więzieniu? Tu KRS również krytykuje pomysł zawarty w projekcie. Ministerstwo chce, aby o możliwości odbycia kary przez skazanego decydował lekarz więzienny. Sędziowie twierdzą zaś, że dopuszczalna powinna być opinia biegłego sądowego. Nawet jeśli nie jako reguła, to w wyjątkowych sytuacjach.

Na tym nie koniec. Rada wytyka też luki w ustawie. Jej zdaniem w noweli zabrakło przepisów, które będą stosowane do skazanych niemogących rozpocząć odbywania kary z powodów innych niż zdrowotne, np. rodzinnych i osobistych. Co z nimi robić? – pytają sędziowie autorów projektu.

Ministerstwo Sprawiedliwości chce też poszerzyć kompetencje strażników więziennych. W przyszłości będą oni mogli wzywać skazanych do odbycia kary, polecać doprowadzenie ich do konkretnego zakładu, a także występować o wydanie listu gończego za więźniem.

Najważniejszą z propozycji jest jednak poprawienie przepisu pozwalającego dziś na legalne przeludnienie za kratkami.

– To akurat dobry pomysł – twierdzi Rada. I jeśli tylko uda się go przestrzegać,to dobrze posłuży więziennictwu – dodaje sędzia Dąbrowski.

Rada negatywnie ocenia przygotowany przez Ministerstwo Sprawiedliwości projekt zmian w kodeksie karnym wykonawczym. W specjalnej uchwale wytyka jego liczne błędy.

Radzie nie podoba się ograniczenie roli sądu przy wykonywaniu kary więzienia.

Pozostało 90% artykułu
Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów