Reklama
Rozwiń

Producent "Pokłosia" nie może skarżyć decyzji PISF do sądu administracyjnego

Odmowa przyznania dotacji na produkcję filmową nie jest decyzją administracyjną.

Publikacja: 21.10.2013 08:53

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (sygn. akt WSA/Wa 1546/13, WSA/Wa 1524/13) odrzucił w piątek skargi producenta filmowego na decyzje dyrektora Polskiego Instytutu Sztuki Filmowej.

W sprawach chodziło o to, że PISF nie przedłużył promes na dofinansowanie dwóch filmów spółce Apple Film Production. Przyczyną było niewywiązanie się z umowy na dofinansowanie produkcji filmu „Pokłosie". Powód uznał, że decyzje dyrektora PISF mają charakter administracyjny i postanowił zaskarżyć je do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.

WSA uznał jednak, że ustawa o kinematografii nie wskazuje PISF jako organu administracji publicznej. Sąd uznał więc, że Instytut nie wydaje decyzji administracyjnych, i odrzucił skargi. W uzasadnieniu swojej decyzji wskazał, że ustawa o kinematografii nie posługuje się pojęciem „decyzja". Termin ten w odniesieniu do czynności dyrektora Instytutu pojawia się w rozporządzeniu do ustawy, które szczegółowo określa tryb przyznawania dotacji na produkcje filmowe. Zdaniem sądu określenie to ma jednak w tym przypadku znaczenie potoczne. WSA uznał, że jest to jedynie dokonywanie wyboru, a nie wydawanie decyzji administracyjnej.

Zdaniem sądu, proces, jaki poprzedza podpisanie umowy o udzielenie dofinansowania, jest jedynie podobny do procedur administracyjnych. WSA wskazał też, że w trakcie procesu legislacyjnego nad ustawą o kinematografii wykreślano zapisy, które były charakterystyczne dla postępowania administracyjnego.

– Wyrok nas nie dziwi. Polski Instytut Sztuki Filmowej z wyjątkiem spraw dotyczących umarzania lub rozkładania na raty wpłat z tytułu art. 19 ustawy o kinematografii nie wydaje żadnych decyzji w trybie administracyjnym – mówi Rafał Jankowski, rzecznik PISF.

Reklama
Reklama

Pełnomocnik Apple Film Production nie wyklucza kasacji do NSA po zapoznaniu się z uzasadnieniem wyroku. Adwokat Marcin Radwan-Röhrenschef argumentuje to tym, że nie wyobraża sobie skonstruowania skutecznego pozwu cywilnego na odmowę przyznania dofinansowania przez PISF.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (sygn. akt WSA/Wa 1546/13, WSA/Wa 1524/13) odrzucił w piątek skargi producenta filmowego na decyzje dyrektora Polskiego Instytutu Sztuki Filmowej.

W sprawach chodziło o to, że PISF nie przedłużył promes na dofinansowanie dwóch filmów spółce Apple Film Production. Przyczyną było niewywiązanie się z umowy na dofinansowanie produkcji filmu „Pokłosie". Powód uznał, że decyzje dyrektora PISF mają charakter administracyjny i postanowił zaskarżyć je do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.

Reklama
Spadki i darowizny
Jak długo można żądać zachowku? Prawo jasno wskazuje termin przedawnienia
Materiał Promocyjny
25 lat działań na rzecz zrównoważonego rozwoju
Prawnicy
Prof. Marcin Matczak: Dla mnie to podważalny prezydent
Prawo karne
Andrzej Duda zmienia zdanie w sprawie przepisów o mowie nienawiści
Matura i egzamin ósmoklasisty
Uwaga na świadectwa. MEN przypomina szkołom zasady: nieaktualne druki do wymiany
Prawo karne
Ziobrowe prawo trzyma się mocno. Dlaczego resort Bodnara wstrzymuje zmiany
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama