Reklama
Rozwiń

Polisa posagowa dla dziecka - wyrok Sądu Najwyższego

Choć dziecko nie jest stroną polisy dotyczącej jego zaopatrzenia, to tylko na jego rzecz ubezpieczający, zwykłe rodzic, może żądać wypłaty świadczenia.

Publikacja: 28.12.2015 07:03

Polisa posagowa dla dziecka - wyrok Sądu Najwyższego

Foto: 123RF

Rodzic może wytoczyć firmie ubezpieczeniowej sprawę o zapłatę odszkodowania ubezpieczeniowego, ale w imieniu dziecka. Tak orzekł Sąd Najwyższy.

Kazimierz K. jeszcze w styczniu 1991 r. zawarł z PZU umowę ubezpieczenia na zaopatrzenie dzieci, w której ustalono, że uposażoną będzie jego córka Katarzyna, okres ubezpieczenia wyniesie 22 lata, a suma ubezpieczenia 5 mln starych zł, czyli 500 zł nowych, i będzie podwyższana corocznie o 82 proc. Po upływie 22 lat okresu ubezpieczenia PZU poinformował Kazimierza K., że suma ubezpieczenia była systematycznie waloryzowana, począwszy od 1992 r., co dało do wypłaty 2872 zł. Kazimierz K. odmówił przyjęcia tej kwoty jako zbyt niskiej. Wystąpił z pozwem.

Dostęp na ROK tylko za 79zł z Płatnościami powtarzalnymi BLIK

Jak zmienia się Polska, Europa i Świat? Wydarzenia, społeczeństwo, ekonomia i historia w jednym miejscu i na wyciągnięcie ręki.
Subskrybuj i bądź na bieżąco!
Prawo w Polsce
Są kolejne wyniki ponownego przeliczenia głosów. Zyskuje Karol Nawrocki
Praca, Emerytury i renty
Prawdziwy szał na świadczenie dla seniorów
Prawnicy
Kto najlepiej uczy przyszłych prawników w Polsce? Ranking „Rzeczpospolitej”
Zawody prawnicze
Nie będzie umowy o pracę dla adwokatów. Ostra dyskusja na Krajowym Zjeździe
Zawody prawnicze
Ranking kancelarii prawniczych 2025. Znamy zwycięzców
Ubezpieczenia i odszkodowania
Ubezpieczenie OC przejdzie na nowego właściciela auta. Jest projekt