Reklama

Polisa posagowa dla dziecka - wyrok Sądu Najwyższego

Choć dziecko nie jest stroną polisy dotyczącej jego zaopatrzenia, to tylko na jego rzecz ubezpieczający, zwykłe rodzic, może żądać wypłaty świadczenia.

Publikacja: 28.12.2015 07:03

Polisa posagowa dla dziecka - wyrok Sądu Najwyższego

Foto: 123RF

Rodzic może wytoczyć firmie ubezpieczeniowej sprawę o zapłatę odszkodowania ubezpieczeniowego, ale w imieniu dziecka. Tak orzekł Sąd Najwyższy.

Kazimierz K. jeszcze w styczniu 1991 r. zawarł z PZU umowę ubezpieczenia na zaopatrzenie dzieci, w której ustalono, że uposażoną będzie jego córka Katarzyna, okres ubezpieczenia wyniesie 22 lata, a suma ubezpieczenia 5 mln starych zł, czyli 500 zł nowych, i będzie podwyższana corocznie o 82 proc. Po upływie 22 lat okresu ubezpieczenia PZU poinformował Kazimierza K., że suma ubezpieczenia była systematycznie waloryzowana, począwszy od 1992 r., co dało do wypłaty 2872 zł. Kazimierz K. odmówił przyjęcia tej kwoty jako zbyt niskiej. Wystąpił z pozwem.

Już za 19 zł miesięcznie przez rok

Jak zmienia się świat i Polska. Jak wygląda nowa rzeczywistość polityczna po wyborach prezydenckich. Polityka, wydarzenia, społeczeństwo, ekonomia i psychologia.

Czytaj, to co ważne.

Reklama
Prawo w Polsce
Trzy weta Karola Nawrockiego. „Obywatele państwa polskiego są traktowani gorzej"
Nieruchomości
Sprzedaż mieszkania ze spadku. Ministerstwo Finansów tłumaczy nowe przepisy
Konsumenci
UOKiK stawia zarzuty platformie Netflix. „Nowe zasady gry, bez zgody użytkownika"
Matura i egzamin ósmoklasisty
Nadchodzi najpoważniejsza zmiana w polskiej ortografii od kilkudziesięciu lat
Materiał Promocyjny
Bieszczady to region, który wciąż zachowuje aurę dzikości i tajemniczości
Matura i egzamin ósmoklasisty
CKE podała terminy egzaminów w 2026 roku. Zmieni się też harmonogram ferii
Materiał Promocyjny
Jak sfinansować rozwój w branży rolno-spożywczej?
Reklama
Reklama