Aktualizacja: 30.10.2018 07:59 Publikacja: 30.10.2018 07:59
Foto: Fotolia
Skarżący został uznany przez sąd I instancji za winnego 3 z 7 zarzucanych mu przestępstw i skazany na karę łączną 2 lat pozbawienia wolności. Obrońcy wnieśli apelację, kwestionując jedynie wymiar orzeczonej kary. Sąd odwoławczy uwzględnił apelację i obniżył karę łączną do 1,5 roku pozbawienia wolności. Sąd nie przyznał jednak skarżącemu zwrotu kosztów obrony za II instancję. Uznano, że pozostał on osobą skazaną, a zwrot kosztów zasądza się jedynie w przypadku uniewinnienia lub umorzenia sprawy.
W czerwcu niektórzy rodzice mogą otrzymać 800 plus nieco wcześniej niż wynika z harmonogramu. Jest też grupa, do...
Sąd Okręgowy w Gdańsku uzasadnił kwietniowy wyrok ws. zawodowego kierowcy, który nie ustąpił pieszym pierwszeńst...
To sąd decyduje, czy biegły ma złożyć opinię ustnie na rozprawie, czy pisemnie. Może też zażądać ustnego lub pis...
Przy spodziewanej rekonstrukcji rządu premier co do zasady nie musi obawiać się weta prezydenta. Wyjątkiem może...
Z całą pewnością płaca minimalna nie wzrośnie o mniej niż prognozowana inflacja, czyli to jest około 3 proc. - p...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
