Lokal na sklep wynajmiesz od marszałka

Zasiadając w sejmiku, można prowadzić firmę w lokalu wynajętym od samorządu województwa

Publikacja: 02.03.2011 03:30

Lokal na sklep wynajmiesz od marszałka

Foto: Fotorzepa, Dariusz Gorajski

Radny, który prowadzi działalność z wykorzystaniem mienia komunalnego, powinien ją zawiesić w terminie trzech miesięcy od dnia złożenia ślubowania.

Treść art. 24f ustawy o samorządzie gminnym (usg), art. 25b ust. 1 ustawy o samorządzie powiatowym (usp) oraz art. 27b ustawy o samorządzie województwa (usw) jest taka sama. Przepisy te stanowią, że radny nie może prowadzić działalności gospodarczej na własny rachunek lub wspólnie z innymi osobami z wykorzystaniem mienia gminy (powiatu, województwa), w którym uzyskał mandat, a także zarządzać taką działalnością lub być przedstawicielem czy pełnomocnikiem w prowadzeniu takiej działalności. Za złamanie tego zakazu grozi utrata mandatu.

Od tej ogólnej zasady ustawodawca wprowadził wyjątek. Został on zapisany w art. 24 ust. 1 ustawy o samorządzie województwa. Zgodnie z nim radny nie może wchodzić w stosunki cywilnoprawne w sprawach majątkowych z województwem lub wojewódzkimi samorządowymi jednostkami organizacyjnymi, z wyjątkiem stosunków prawnych wynikających z korzystania z powszechnie dostępnych usług na warunkach ogólnych oraz stosunku najmu pomieszczeń do własnych celów mieszkaniowych lub własnej działalności gospodarczej oraz dzierżawy, a także innych prawnych form korzystania z nieruchomości, jeżeli najem, dzierżawa lub użytkowanie są oparte na warunkach ustalonych powszechnie dla danego typu czynności prawnych.

46 809 jest radnych ogółem (561 wojewódzkich, 6290 powiatowych i 39 549 gminnych)

– Innymi słowy przepis ten dopuszcza możliwość prowadzenia przez radnych województwa działalności gospodarczej z wykorzystaniem mienia tej jednostki, w której sprawują mandat, pod warunkiem że podstawą jest stosunek cywilnoprawny ustalony jednolicie dla wszystkich podmiotów – wyjaśnia Stefan Płażek z Uniwersytetu Jagiellońskiego. – Takiego rozwiązania brak w ustawie gminnej i powiatowej. Moim zdaniem należałoby rozważyć wprowadzenie do ich treści analogicznych rozwiązań, zwłaszcza że istniały w przedwojennych regulacjach samorządowych i urzędniczych – dodaje.

Brak odpowiednika art. 24 ust. 1 usw w gminnej i powiatowej ustawie ustrojowej naraża radnych będących przedsiębiorcami na utratę mandatu, i to w sytuacjach, w których w ogóle by się tego nie spodziewali. Przykład? Tak będzie chociażby w wypadku radnego gminy, właściciela hurtowni, który rozwożąc towary, korzysta z płatnych parkingów komunalnych. Tak też będzie w sytuacji, gdy radny powiatu prowadzi sklep internetowy, a właścicielem infrastruktury i dostawcą usług internetowych jest powiat.

Potwierdza to Mariusz Filipek z Kancelarii Prawnej Filipek & Kamiński. Zgodnie z art. 43 ustawy o samorządzie gminnym mieniem komunalnym jest własność i inne prawa majątkowe należące do poszczególnych gmin i ich związków oraz mienie innych gminnych osób prawnych, w tym przedsiębiorstw. Skoro właścicielem infrastruktury i dostawcą usług internetowych jest gmina, to radny tej gminy prowadzący sklep internetowy prowadzi działalność z wykorzystaniem jej mienia komunalnego. Tym samym narusza art. 24f gminnej ustawy ustrojowej.

W obowiązującym stanie prawnym jest to jednoznaczne z utratą mandatu.

Radny, który prowadzi działalność z wykorzystaniem mienia komunalnego, powinien ją zawiesić w terminie trzech miesięcy od dnia złożenia ślubowania.

Treść art. 24f ustawy o samorządzie gminnym (usg), art. 25b ust. 1 ustawy o samorządzie powiatowym (usp) oraz art. 27b ustawy o samorządzie województwa (usw) jest taka sama. Przepisy te stanowią, że radny nie może prowadzić działalności gospodarczej na własny rachunek lub wspólnie z innymi osobami z wykorzystaniem mienia gminy (powiatu, województwa), w którym uzyskał mandat, a także zarządzać taką działalnością lub być przedstawicielem czy pełnomocnikiem w prowadzeniu takiej działalności. Za złamanie tego zakazu grozi utrata mandatu.

Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów