Regionalna Izba Obrachunkowa w Rzeszowie zakwestionowała uchwałę Rady Miejskiej w Kańczudze dotyczącą poboru podatków od nieruchomości, rolnego i leśnego od osób fizycznych w drodze inkasa oraz określania wysokości wynagrodzenia za inkaso dla inkasentów z poszczególnych miejscowości. Rada ustaliła termin wpłaty zainkasowanych podatków na rachunek Urzędu Miasta i Gminy w Kańczudze w ten sposób, że zobowiązała inkasentów do wpłaty podatków „systematycznie", „codziennie".
Określiła też, że ostatniej wpłaty należy dokonać w terminie trzech dni po dniu, w którym zgodnie z przepisami prawa podatkowego wpłata podatku przez podatnika powinna nastąpić.
RIO wskazała, że zgodnie z art. 47 § 4a ordynacji podatkowej terminem płatności dla inkasentów jest dzień następujący po ostatnim dniu, w którym zgodnie z przepisami prawa podatkowego wpłata podatku powinna nastąpić, chyba że organ stanowiący właściwej jednostki samorządu terytorialnego wyznaczył termin późniejszy. Oznacza to, że rada gminy ma delegację do ustalania terminu późniejszego na wpłatę podatku niż po ostatnim dniu, w którym zgodnie z przepisami prawa podatkowego wpłata powinna nastąpić.
Określony przez radę termin „codziennie" i „systematycznie" nie jest terminem późniejszym od wskazanego we wspomnianym przepisie ordynacji podatkowej, lecz terminem wcześniejszym i nieostrym. Zakwestionowana przez RIO regulacja uchwały jest więc sprzeczna z art. 47 § 4a ordynacji podatkowej.
numer uchwały: VII/1474/2012
