Nieoficjalnie wiadomo, że jest wyjątkowa polityczna zgoda, nie tylko taktyczna, premiera Mateusza Morawieckiego i ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ziobry, mimo szorstkich relacji między nimi.
Nie będzie ustępstw w sprawie Krajowej Rady Sądownictwa ani zmian w systemie dyscyplinarnym, o które apelują środowiska sędziowskie i tzw. autorytety prawnicze, powołując się na wyrok Trybunału w Luksemburgu i orzeczenie SN. Mają być za to jeszcze surowsze kary, łącznie z wydaleniem ze stanu sędziowskiego dla sędziów kwestionujących status kolegów.
Czytaj także: Rząd próbuje zastraszyć niepokornych sędziów
Nowe przepisy mają być wzorowane na rozwiązaniach niemieckich i francuskich, co ma ograniczyć ryzyko ich późniejszego kwestionowania przez TSUE. To opcja atomowa, która ma zniechęcić sędziów do składania kolejnych wniosków o zbadanie statusu nowych sędziów sądów powszechnych. Na Nowogrodzkiej świetnie zdają sobie sprawę, że dopóki są to pojedyncze przypadki, dopóty sytuacja nie jest groźna. Jeżeli jednak przybierze charakter masowy, system sądowniczy może zatrząść się w posadach, a kilkuset sędziów, którzy przeszli przez ocenę nowej KRS, może być wyrzuconych poza burtę. A kolejne uchwały SN mogą jedynie utrwalać wykładnię ich statusu jako sędziów bez przymiotu niezawisłości.Jeżeli tak się stanie, reformy przeforsowane przez Jarosława Kaczyńskiego zaczną się rozsypywać. To zaś grozi chaosem prawnym, który trudno dziś sobie wyobrazić.
Czy PiS nową ustawą dyscyplinującą przestraszy sędziów, czy raczej zradykalizuje ich postawy wobec władzy? Sądzę, że doleje oliwy do ognia. Prawu i Sprawiedliwości nie uda się także uchwalić takiej ustawy w ciągu kilku dni, wzorem wcześniejszych ustaw sądowych.
