Reklama
Rozwiń

KRS: decyzja sędziego Zabłockiego sprzeczna z Konstytucją

W wydanym stanowisku Krajowa Rada Sądownictwa uznała za sprzeczne z porządkiem konstytucyjnym Rzeczypospolitej Polskiej wydanie Stanisława Zabłockiego zarządzenia „zdjęciu z wokandy spraw” wyznaczonych do rozpoznania przez Wojciecha Sycha oraz zaniechania wyznaczania tego sędziego do składów orzekających.

Aktualizacja: 09.11.2018 17:33 Publikacja: 09.11.2018 13:36

KRS: decyzja sędziego Zabłockiego sprzeczna z Konstytucją

Foto: KRS

mat

Jak czytamy w stanowisku, prawo sędziego do orzekania w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej wynika z wydanego przez Prezydenta RP aktu powołania na urząd sędziego. Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej nie przewiduje weryfikowania tej prerogatywy Prezydenta RP przez jakikolwiek organ państwa. Czynności zmierzające do negowania ważności aktu powołania godzą w fundamenty państwa prawnego. - W sytuacji, gdy działania takie podejmuje sędzia albo sędzia w stanie spoczynku, okazuje się być on niegodnym powierzonego mu przez Rzeczpospolitą Polską urzędu - pisze KRS.

Już za 19 zł miesięcznie przez rok

Jak zmienia się Polska, Europa i Świat? Wydarzenia, społeczeństwo, ekonomia i historia w jednym miejscu i na wyciągnięcie ręki.

Subskrybuj i bądź na bieżąco!

Prawo drogowe
Egzamin na prawo jazdy będzie trudniejszy? Jest stanowisko WORD Warszawa
Sądy i trybunały
Krystyna Pawłowicz przeniesiona w stan spoczynku. Uchwała TK
Prawo w Polsce
Trybunał Konstytucyjny: mniej religii w szkołach jest bezprawne
W sądzie i w urzędzie
Dziedziczenie nieruchomości: prostsze formalności dla nowych właścicieli
W sądzie i w urzędzie
Od 1 lipca nowości w aplikacji mObywatel. Oto, jakie usługi wprowadzono