Reklama

Sądy własności intelektualnej ruszyły

1 lipca 2020 r. to dzień, w którym weszły w życie przepisy powołujące do życia Sądy Własności Intelektualnej, które mają rozpatrywać spory dotyczące praw własności intelektualnej.

Publikacja: 06.07.2020 13:46

Sądy własności intelektualnej ruszyły

Foto: Adobe Stock

Wyspecjalizowane sądy zajmą się nie tylko przypadkami naruszeń praw autorskich i praw własności przemysłowej, ale także kwestiami zwalczania i zapobiegania nieuczciwej konkurencji oraz sprawami z zakresu ochrony dóbr osobistych w niektórych przypadkach, np. związanych z reklamą czy promocją towarów i usług lub działalnością naukową i wynalazczą. Swoich praw w nowych sądach dochodzić będą mogły firmy w przypadku np. naruszenia praw do znaku towarowego, patentu, tajemnicy przedsiębiorstwa, nieuczciwej konkurencji, ale też osoby fizyczne, których nazwiska nadużyto w związku z promocją produktów, lub działaniami w mediach społecznościowych, czy też twórcy walczący z plagiatowaniem swoich prac.

Po co wydzielać specjalne sądy?

Wyspecjalizowane sądy są długo wyczekiwanym rozwiązaniem, które ma prowadzić do podwyższenia poziomu merytorycznego rozpoznawania tego typu spraw i poprawy jakości wydawanych rozstrzygnięć.

Czytaj także: Katowice jednak ze specsądem ds. własności intelektualnej

Na pierwszy rzut oka sprawy własności intelektualnej wydają się proste i nieskomplikowane. To złudne wrażenie – wiedzą o tym zarówno sędziowie rozstrzygający tego typu sprawy, jak i pełnomocnicy specjalizujący się w tej dziedzinie prawa. Takie sprawy dotyczą sfery niematerialnej, a nierzadko obejmują kilka podstaw prawnych pochodzących z różnych aktów prawnych. Dla wielu firm, szczególnie innowacyjnych, prawa własności intelektualnej i przemysłowej stanowią bardzo ważny składnik majątku, którego utrata może w dużym stopniu wpłynąć na pozycję rynkową.

Czy Sądy Własności Intelektualnej spełnią pokładane w nich oczekiwania?

Na razie jest zbyt wcześnie by o tym przesądzać, skuteczność działania nowych sądów pokaże czas. Wiele zależy od praktycznych szczegółów, takich jak sposób organizacji pracy, dobór sędziów, którzy orzekać będą w takich sprawach, ich znajomości rozległej materii praw własności intelektualnej, a także środków technicznych jakimi będą dysponować.

Reklama
Reklama

Początki niestety nie napawają optymizmem. W przeddzień wejścia w życie przepisów dotyczących sądów własności intelektualnej zostało opublikowane rozporządzenie określające właściwość miejscową sądów, w którym, ku zdziwieniu wielu osób, wskazano, że oprócz pierwotnie wskazanych czterech ośrodków, w których takie sądy miały zostać ustanowione (Warszawa, Gdańsk, Poznań, Lublin) dodano kolejny w Katowicach.

Z jednej strony to dobra wiadomość. Środowisko rzeczników patentowych podkreślało konsekwentnie konieczność utworzenia sądu na południu Polski, ze względu choćby na koszty dojazdu dla pełnomocników i stron sporu. Z drugiej strony dziwne jest, że zrezygnowano z organizacji takiego sądu w Krakowie, ośrodku skupiającym wielu wybitnych naukowców Uniwersytetu Jagiellońskiego zajmujących się ochroną własności przemysłowej, a także wielu doświadczonych praktyków (rzeczników patentowych, radców prawnych i adwokatów).

Dobrze jednak, że sąd w Katowicach powstanie. Szkoda tylko, że decyzja została podjęta tak późno, ponieważ jest mało prawdopodobne, by od 1 lipca 2020r. sąd własności intelektualnej w Katowicach, był przygotowany do działania pod względem kadrowym i technicznym.

Pytanie również, czy dwóm, wyspecjalizowanym w sprawach własności intelektualnej sądom apelacyjnym udało się skompletować sędziów, którzy orzekając w II instancji będą czuwać nad poprawnością i spójnością merytoryczną rozstrzygnięć. To ważne i odpowiedzialne zadanie – dobre merytorycznie i spójne z linią orzeczniczą rozstrzygnięcia stanowią swego rodzaju drogowskaz dla sędziów w Sądach Okręgowych, a dla pełnomocników są podpowiedzią, co do sposobu w jaki kierowane do sądu sprawy powinny być przygotowywane.

Z żalem należy przyjąć rozwiązanie zawarte w przepisach powołujących do życia Sądy własności intelektualnych, zakładające likwidację Sądu Znaków Unijnych i Wzorów Wspólnotowych. Zlokalizowany w Warszawie sąd przez lata rozpatrywał sprawy dotyczące znaków unijnych i wzorów wspólnotowych, tworząc linię orzeczniczą będącą źródłem wielu wskazówek interpretacyjnych zarówno w odniesieniu do przepisów materialnych, jak i proceduralnych.

Co może zadecydować o sukcesie Sądów Własności Intelektualnej?

Kluczem do zbudowania sądów, których rozstrzygnięcia będą dawały stronom poczucie wnikliwego rozpatrzenia sporu i gwarantujących wydanie prawidłowego merytorycznie, sprawiedliwego wyroku jest specjalizacja zarówno sędziów jak i pełnomocników.

Reklama
Reklama

Nowe regulacje związane ze środkami dowodowymi, ale także szerszy niż dotychczas udział rzeczników patentowych w sprawach własności intelektualnej również dają nadzieję na dobre, merytoryczne rozstrzygnięcia, zwłaszcza w trudnych sprawach dotyczących patentów czy programów komputerowych.

Rzecznicy patentowi posiadający przygotowanie w zakresie zagadnień technicznych, mogą być szczególnie pomocni w sądzie, kiedy trzeba będzie rozstrzygać spory dotyczące naruszenia rozwiązań o charakterze technicznym. Pełnomocnik rozumiejący istotę chronionych rozwiązań, w wielu przypadkach może okazać się bezcenny.

Udział profesjonalnych pełnomocników stron (w tym właśnie rzeczników patentowych) będzie obowiązkowy w sprawach, których wartość przedmiotu sporu przekracza kwotę 20000 złotych.

Biorąc pod uwagę założenia, czyli, że mają orzekać dobrze przygotowani sędziowie, a strony reprezentować będą profesjonalni pełnomocnicy, widzimy szansę, by w salach rozpraw pomiędzy wszystkimi uczestnikami sporu (sąd, powód, pozwany) toczyła się rozmowa o prawie własności intelektualnej na wysokim poziomie i z korzyścią dla innowacyjnych twórców i przedsiębiorców.

Dorota Rzążewska, radca prawny i rzecznik patentowy, wspólnik Kancelarii JWP Rzecznicy Patentowi

Kancelaria jest zrzeszona w sieci Kancelarie RP działającej pod patronatem dziennika „Rzeczpospolita".

Zawody prawnicze
Notariusze zwalniają pracowników i zamykają kancelarie
Spadki i darowizny
Czy darowizna sprzed lat liczy się do spadku? Jak wpływa na zachowek?
Internet i prawo autorskie
Masłowska zarzuca Englert wykorzystanie „kanapek z hajsem”. Prawnicy nie mają wątpliwości
Prawo karne
Małgorzata Manowska reaguje na decyzję prokuratury ws. Gizeli Jagielskiej
Nieruchomości
Co ze słupami na prywatnych działkach po wyroku TK? Prawnik wyjaśnia
Materiał Promocyjny
Lojalność, która naprawdę się opłaca. Skorzystaj z Circle K extra
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama