?Bartosz Pilitowski o obywatelskim monitoringu sądów

Rozmowa | ?Bartosz Pilitowski, ?prezes Fundacji Court Watch Polska

Publikacja: 24.09.2014 09:00

Rz: Jak powstał pomysł na prowadzenie obywatelskiego monitoringu sądów?

Bartosz Pilitowski:

Pomysł narodził się w Stanach Zjednoczonych, a do Polski trafił dzięki Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka. Prowadziła program monitoringu sądów do 2009 r. Po jego zakończeniu postanowiłem kontynuować badania i założyłem fundację. Ze współpracownikami zdecydowaliśmy się jednak na inną formułę monitoringu. Prawników w roli obserwatorów i długotrwałe szkolenia zamieniliśmy na ruch społeczny i otwarty dostęp obywateli do wolontariatu.

Co udało się zmienić w ciągu czterech lat działalności?

Przede wszystkim na rozprawach pojawiła się liczniej bezstronna publiczność. Sędziowie byli przyzwyczajeni do obecności na sali członków rodziny lub praktykujących w sądzie aplikantów i studentów prawa.

Jak przyjmowane są raporty fundacji?

Pierwszy raport spotkał się zarówno z pozytywnymi, jak i negatywnymi reakcjami sędziów. Teraz przeważa uznanie. Docieranie do tego środowiska z raportem jest bardzo ważne. Sędziowie muszą bowiem pamiętać, że to, czy obywatel uzna wyrok za sprawiedliwy, zależy w dużej mierze od tego, jak zostanie w sądzie potraktowany.

Jakie wnioski wypływają ?z tegorocznego raportu?

Dane studzą entuzjazm wywołany systematyczną poprawą sytuacji obserwowaną w poprzednich latach. Biorąc pod uwagę stan z 2010 r., odnotowujemy poprawę, jednak w porównaniu z zeszłym rokiem mamy do czynienia ze zmianami na gorsze. To dowodzi, że monitoring jest cały czas potrzebny.

Najbardziej pozytywna rzecz ?w całym raporcie z pana punktu widzenia?

Niektórzy z naszych wolontariuszy już po zakończeniu badań przesyłają podsumowania. Czasami opisują swoje obawy i strach przed pierwszą wizytą w sądzie, a potem to, jak zweryfikowali swoje podejście pod wpływem fantastycznych sędziów, których poznali.

Rz: Jak powstał pomysł na prowadzenie obywatelskiego monitoringu sądów?

Bartosz Pilitowski:

Pozostało 96% artykułu
Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Prawo dla Ciebie
PiS wygrywa w Sądzie Najwyższym. Uchwała PKW o rozliczeniu kampanii uchylona
W sądzie i w urzędzie
Już za trzy tygodnie list polecony z urzędu przyjdzie on-line
Dane osobowe
Rekord wyłudzeń kredytów. Eksperci ostrzegają: będzie jeszcze więcej
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawnicy
Ewa Wrzosek musi odejść. Uderzyła publicznie w ministra Bodnara