Izba Karna SN otrzymała właśnie pierwsze pytanie prawne o skutki tzw. oddalenia kasacji z powodu niewłaściwie obsadzonego sądu.

SN w składzie powiększonym (siedmioosobowym) będzie musiał odpowiedzieć na pytanie, czy oddalenie kasacji przez skład SN, w którym bierze udział sędzia powołany do Sądu Najwyższego w wyniku procedury przeprowadzonej przed Krajową Radą Sądownictwa, której skład ukształtowano w trybie określonym przepisami ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o zmianie ustawy o KRS oraz niektórych innych ustaw, jest prawomocnym orzeczeniem kończącym postępowanie sądowe.

Obok takiej możliwości od kilku miesięcy funkcjonuje także nowa instytucja - test bezstronności sędziego.

Z przepisów wynika, że wniosek o zbadanie, czy zostały spełnione wymogi niezawisłości i bezstronności może dotyczyć sędziego Sądu Najwyższego, którego wyznaczono do składu rozpoznającego:

- środek zaskarżenia,

- sprawę dyscyplinarną,

- sprawę o zezwolenie na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej lub tymczasowe aresztowanie sędziów, asesorów sądowych, prokuratorów i asesorów prokuratury,

- sprawę z zakresu prawa pracy i ubezpieczeń społecznych dotyczącą sędziego Sądu Najwyższego,

- sprawę z zakresu przeniesienia sędziego Sądu Najwyższego w stan spoczynku.

Czytaj więcej

Piotr Schab
Sądy i trybunały
Sędzia Piotr Schab "oblał" test niezależności w SN

Badanie odbywa się na wniosek strony lub uczestnika wyżej wskazanych postępowań, złożony w nieprzekraczalnym terminie tygodnia od dnia zawiadomienia uprawnionego o składzie rozpoznającym sprawę. Wniosek powinien czynić zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma procesowego, zawierać żądanie stwierdzenia, że w danej sprawie spełnione są przesłanki niezawisłości i bezstronności sędziego, a także zawierać przytoczenie okoliczności uzasadniających żądanie oraz dowody na ich poparcie. Do czasu rozpoznania wniosku sędzia, którego wniosek dotyczy, może podejmować w sprawie jedynie czynności niecierpiące zwłoki.

Sygnatura akt: I KZP 17/ 22