Reklama

Sąd: grzywna lub areszt dla prezesa Nawackiego. Chodzi o sprawę Juszczyszyna

Sąd w Bydgoszczy orzekł, że immunitet nie chroni Macieja Nawackiego, prezesa sądu w Olsztynie, przed nałożeniem na niego grzywny lub aresztu za nie przywrócenie do pracy sędziego Pawła Juszczyszyna - podaje portal oko.press.

Publikacja: 21.03.2022 09:31

Prezes Sądu Rejonowego w Olsztynie Maciej Nawacki

Prezes Sądu Rejonowego w Olsztynie Maciej Nawacki

Foto: PAP/Tomasz Waszczuk

mat

Takie prawomocne orzeczenie 9 marca 2022 roku wydał trzyosobowy skład Sądu Rejonowego w Bydgoszczy: Anna Samosiuk, Małgorzata Bojko-Horodeńska, Agata Borucka.

Sąd orzekł też, że jeśli prezes nadal będzie blokował powrót sędziego do sądu – mimo wyroków sądów – można nałożyć na niego finansową grzywnę, a jeśli jej nie zapłaci, zamienić mu ją na areszt.

Jak podaje oko.press, sąd w swoim orzeczeniu podkreślił, że w tej sprawie immunitet prezesa sądu w Olsztynie musiałby być uchylony tylko, gdyby Nawacki nie wykonał orzeczenia sądu i nie zapłacił grzywny, która zostałaby zamieniona o areszt.

Przypomnijmy, iż Paweł Juszczyszyn, jako sędzia sądu rejonowego delegowany do Sądu Okręgowego w Olsztynie, rozpatrując w listopadzie 2019 roku apelację w sprawie cywilnej, uznał za konieczne rozstrzygnięcie, czy sędzia nominowany przez nową KRS był uprawniony do orzekania w pierwszej instancji. W wydanym postanowieniu nakazał Kancelarii Sejmu przedstawienie list poparcia kandydatów do nowej Krajowej Rady Sądownictwa.

Po tej decyzji minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro cofnął sędziemu Juszczyszynowi delegację do sądu okręgowego, a rzecznik dyscyplinarny sędziów sądów powszechnych Piotr Schab wszczął postępowanie dyscyplinarne w związku z "uchybieniem godności urzędu".

Reklama
Reklama

29 listopada 2019 r. prezes Sądu Rejonowego w Olsztynie i jednocześnie członek nowej KRS Maciej Nawacki zawiesił Pawła Juszczyszyna na miesiąc w orzekaniu. Izba Dyscyplinarna zdecydowała w grudniu 2019 roku o uchyleniu zarządzenia prezesa olsztyńskiego sądu rejonowego o przerwie w wykonywaniu czynności służbowych przez Pawła Juszczyszyna. Na początku stycznia wrócił on do orzekania. Zastępca rzecznika dyscyplinarnego sędziów sądów powszechnych zaskarżył tę uchwałę Sądu Najwyższego uznając ją za wadliwą. 4 lutego 2020 r. Izba Dyscyplinarna zdecydowała o zawieszeniu sędziego Pawła Juszczyszyna i obniżeniu jego wynagrodzenia o 40%.

W sierpniu ubiegłego roku bydgoski sąd prawomocnie orzekł o przywróceniu Juszczyszyna do pracy. Sędzia nadal nie może jednak orzekać.

Czytaj więcej

Sędzia Juszczyszyn odwieszony i znów zawieszony. Decyzja prezesa Nawackiego
Zawody prawnicze
Notariusze zwalniają pracowników i zamykają kancelarie
Spadki i darowizny
Czy darowizna sprzed lat liczy się do spadku? Jak wpływa na zachowek?
Internet i prawo autorskie
Masłowska zarzuca Englert wykorzystanie „kanapek z hajsem”. Prawnicy nie mają wątpliwości
Prawo karne
Małgorzata Manowska reaguje na decyzję prokuratury ws. Gizeli Jagielskiej
Nieruchomości
Co ze słupami na prywatnych działkach po wyroku TK? Prawnik wyjaśnia
Materiał Promocyjny
Lojalność, która naprawdę się opłaca. Skorzystaj z Circle K extra
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama