MTS orzeka zgodnie z prawem międzynarodowym. Podstawy orzekania są uregulowane w art. 38 Statutu MTS. Są to: umowy międzynarodowe, zwyczaj międzynarodowy oraz ogólne zasady prawa. Pomocniczo podstawami mogą być orzeczenia sądowe i opinie doktryny. Jeżeli strony się na to godzą, Trybunał może orzekać ex aequo et bono, czyli w oparciu o zasady słuszności, a nie normy prawne.

Wyrok MTS bezwzględnie wiąże strony będące w sporze i tylko w stosunku do danego sporu, jest ostateczny bez możliwości odwołania. Żądanie rewizji wyroku może być zgłoszone tylko wtedy, gdy opiera się na odkryciu faktu, który w chwili wydania wyroku był nieznany ani Trybunałowi, ani stronie, żądającej rewizji, a mógł mieć wpływ decydujący, zawsze z zastrzeżeniem, że nieświadomość ta nie była zawiniona skutkiem niedbalstwa. Możliwość żądania rewizji ulega przedawnieniu 6 miesięcy po odkryciu takiego faktu i 10 lat po wydaniu wyroku.

MTS rozstrzyga spory wyłącznie między państwami, inne podmioty nie mogą być stronami przed Trybunałem. Interesy osób prywatnych mogą stać się przedmiotem postępowania przed Trybunałem tylko wtedy, gdy dane państwo przejmie sprawę swojego obywatela i wystąpi ze skargą przeciwko innemu państwu.

Przypomnijmy, że Ukraina chce także złożyć skargę do Międzynarodowego Trybunału Karnego w Hadze, który może badać zbrodnie wojenne i karać odpowiedzialnych za nie.

Czytaj więcej

Prawo dla Ciebie

Ukraina idzie do Trybunału w Hadze. "Ataki na przedszkola i sierocińce"

Dzisiejsze rosyjskie ataki na przedszkola i sierocińce to zbrodnie wojenne i pogwałcenie Statutu...