Reklama
Rozwiń
Reklama

Sędzia Piotr Gąciarek odsunięty od orzekania

Sędzia Piotr Gąciarek od dziś przez miesiąc nie będzie orzekał. Takie zarządzenie wydał w poniedziałek prezes Sądu Okręgowego w Warszawie Piotr Schab po tym, jak Piotr Gąciarek odmówił udziału w składzie orzekającym, w którym zasiadał sędzia nominowany z udziałem tzw. nowej KRS.

Publikacja: 13.09.2021 18:23

Sędzia Piotr Gąciarek

Sędzia Piotr Gąciarek

Foto: PAP/Mateusz Marek

dgk

"Dziś nie wyszedłem na salę na rozprawę w składzie z sędzia po neo krs, niemającym wg mojego przekonania prawa orzekać. Zostałem odsunięty przez prezesa SO na 30 dni od czynności służbowych. Nie żałuję tego co zrobiłem" - poinformował sędzia Gąciarek na Twitterze.

Informację potwierdziło na swoim facebookowym profilu Stowarzyszenie Sędziów Polskich "Iustitia". Według "Iustitii" sprawę Gąciarka przekazano do sądu dyscyplinarnego.

Stowarzyszenie cytuje uzasadnienie decyzji prezesa sądu i zarazem rzecznika dyscyplinarnego sędziów Piotra Schaba. Zgodnie z nim przerwę Gąciarka zarządzono z uwagi "na istotne interesy służby oraz powagę sądu, w związku z prowadzonymi przez rzecznika dyscyplinarnego w stosunku do sędziego Gąciarka czynnościami wyjaśniającymi oraz faktem, że odmówił on orzekania i nie wypełnił swoich obowiązków służbowych 13 września br.".

Sędzia Piotr Gąciarek tydzień temu złożył oświadczenie, w którym odmówił orzekania w jednym składzie z sędzią powołanym przy udziale nowej Krajowej Rady Sądownictwa. Oświadczenie opublikowało na swoim facebookowym profilu Stowarzyszenie Sędziów Polskich "Iustitia". Piotr Gąciarek jest wiceprezesem stołecznego oddziału "Iustitii".  Gąciarek zaznaczył w oświadczeniu, że jego odmowa orzekania nie jest oświadczeniem o zrzeczeniu się urzędu sędziego.

Czytaj więcej

Sędzia Gąciarek odmawia orzekania z nominatem nowej KRS
Reklama
Reklama

W piśmie złożonym do prezesa SO w Warszawie Piotra Schaba, sędzia Gąciarek odmówił orzekania ze Stanisławem Zdunem. Jego zdaniem, powołanie na urząd sędziego "dotknięte jest zasadniczą i nieusuwalną wadą, w postaci braku wniosku uprawnionego i wskazanego w Konstytucji RP organu w postaci Krajowej Rady Sądownictwa".  Jak dodał, w jego "najgłębszym przekonaniu nikt, a zwłaszcza żaden sędzia nie może czerpać osobistych korzyści z naruszenia prawa".

"Przyjęcie nominacji na podstawie wniosku organu niebędącego konstytucyjnym organem państwa uprawnionym do przedstawiania Prezydentowi RP kandydatur na stanowiska sędziowskie zasługuje na jednoznacznie krytyczną ocenę" - pisał Gąciarek.

Opinie Prawne
Ewa Szadkowska: TSUE wysadził TK w powietrze. To ważna lekcja także dla Donalda Tuska
Cudzoziemcy
Kierowca musi mówić po polsku? Prawnicy oceniają nową usługę „Bolt lokalnie"
Internet i prawo autorskie
Masłowska zarzuca Englert wykorzystanie „kanapek z hajsem”. Prawnicy nie mają wątpliwości
Prawo karne
Małgorzata Manowska reaguje na decyzję prokuratury ws. Gizeli Jagielskiej
Nieruchomości
Wieczni prezesi spółdzielni mieszkaniowych zostaną? Spór o reformę
Materiał Promocyjny
Działamy zgodnie z duchem zrównoważonego rozwoju
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama