Chodzi o podejrzenie, że dzięki temu władze Izby zyskają nowe narzędzia inwigilowania posłów.
Decyzja Kancelarii Sejmu z punktu widzenia ekonomicznego być może jest słuszna. Jednak sprawa anonimowości czy swobody działania posłów każe negatywnie ocenić taki zakup. W mojej ocenie ta sytuacja może ułatwić inwigilowanie posłów.
Święczykowski zadaje pytania:
W tej sprawie ważne jednak będą szczegóły umowy, jeśli taka zostanie zawarta. W jaki sposób takie telefony będą przekazywane? Jak będą rejestrowane? To są niezwykle ważne pytania w tej sprawie. Sprawa obniżania kosztów może być ważna, ale nigdy nie może się odbijać na kwestiach bezpieczeństwa. Rozwiązania związane z telefonami nie mogą ułatwiać inwigilacji przedstawicieli narodu. Kancelaria Sejmu musi zadbać o szczegóły.
I stwierdza z przekonaniem:
