Ile wolno oskarżycielowi posiłkowemu? Odpowie Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy ma odpowiedzieć na pytanie: czy raz złożone oświadczenie o działaniu w sprawie w charakterze oskarżyciela posiłkowego pozostaje skuteczne niezależnie od dalszych losów sprawy?

Publikacja: 24.05.2024 07:35

Ile wolno oskarżycielowi posiłkowemu? Odpowie Sąd Najwyższy

Foto: Fotorzepa / Jerzy Dudek

Do Izby Karnej Sądu Najwyższego trafiło pytanie Sądu Okręgowego w Sosnowcu.

Przed Sądem Okręgowym w Sosnowcu zawisła sprawa B.K i S.P m.in. na skutek apelacji wniesionej przez występującego jako oskarżyciel posiłkowy kuratora małoletniego pokrzywdzonego.

Przy rozpoznawaniu środka odwoławczego wniesionego przez oskarżyciela posiłkowego pojawiło się zagadnienie prawne z uwagi na wątpliwości sądu odwoławczego co do uprawnienia skarżącego do występowania w roli oskarżyciela posiłkowego , a w konsekwencji dopuszczalności złożenia przez niego apelacji. Pytanie SO do SN brzmi: czy oświadczenie o działaniu w charakterze oskarżyciela posiłkowego wymaga jego ponawiania, kiedy prokurator uzupełnia akt oskarżenia?

Sprawa dotyczy tego, czy adwokat Maciej Dudała miał prawo złożyć apelację w tej sprawie i czy powinna ona zostać rozpatrzona.

W ocenie sądu odwoławczego w sprawie wystąpiła konieczność dokonania zasadniczej wykładni ustawy, albowiem żaden jej przepis, a w szczególności art. 54 § 1 kodeksu postępowania karnego, nie daje odpowiedzi na pytanie, czy raz złożone oświadczenie o działaniu w sprawie w charakterze oskarżyciela posiłkowego pozostaje skuteczne niezależnie od dalszych losów sprawy. W szczególności po jej zwrocie do postępowania przygotowawczego.

– Wątpliwości dotyczą okoliczności o fundamentalnym znaczeniu dla postępowania jurysdykcyjnego, albowiem od sposobu ich wyjaśnienia zależy prawidłowe ustalenie stron tego postępowania – zauważa pytający sąd.

Sygnatura akt: I KZP 4/24

Czytaj więcej

Więcej osób zadba o interesy zmarłego

Do Izby Karnej Sądu Najwyższego trafiło pytanie Sądu Okręgowego w Sosnowcu.

Przed Sądem Okręgowym w Sosnowcu zawisła sprawa B.K i S.P m.in. na skutek apelacji wniesionej przez występującego jako oskarżyciel posiłkowy kuratora małoletniego pokrzywdzonego.

Pozostało 83% artykułu
2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Konsumenci
Rzecznik generalny TSUE o restrukturyzacji Getin Banku: ocenić musi polski sąd
Praca, Emerytury i renty
Rząd ma problem z emeryturami. Trybunał wymusił kosztowne zmiany
Prawo dla Ciebie
Miliony z Funduszu bez konkursów. Eksperci są pewni: Ziobro złamał konstytucję
Podatki
Skarbówka będzie łapać już tylko prawdziwych oszustów
Materiał Promocyjny
Jaki jest proces tworzenia banku cyfrowego i jakie czynniki są kluczowe dla jego sukcesu?
Sądy i trybunały
SN dopuszcza piętrowe wyłączenia sędziów
Płace
Ostatnia taka podwyżka pensji. W przyszłym roku czeka nas rewolucja