Chodzi o projekt ustawy o pomocy obywatelom Ukrainy w związku z konfliktem zbrojnym na terytorium tego państwa, który w poniedziałek przyjęła Rada Ministrów. Projekt trafił już do Sejmu i nosi nr 2069.
Oprócz przepisów dotyczących pomocy, na jaką uchodźcy z Ukrainy będą mogli liczyć w Polsce, w projekcie znalazły się dwie kontrowersyjne regulacje. Obie miałyby zmieniać już istniejące przepisy.
Art. 71 specustawy zmienia ustawę o odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych. W art. 26a, który ma być dodany w tej ustawie, znajduje się wyłączenie z odpowiedzialności za przestępstwo czynu funkcjonariusza publicznego polegającego na nadużyciu uprawnień, a także za naruszenie dyscypliny finansów publicznych. W przepisie wymieniono trzy okoliczności, w których takie czyny będą bezkarne:
1. wojna napastnicza przeciwko Rzeczypospolitej Polskiej lub działań zbrojnych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, terytorium państwa członkowskiego Unii Europejskiej, terytorium Państwa-Strony NATO albo na terytorium innego państwa graniczącego z Rzecząpospolitą Polską lub okupacji na tych terytoriach lub
2. obowiązywania na obszarze Rzeczypospolitej Polskiej stanu klęski żywiołowej, stanu wyjątkowego albo stanu wojennego, lub
( i tu niespodzianka)
3. obowiązywania stanu zagrożenia epidemicznego lub stanu epidemii.
Zgodnie z projektem, przesłanką bezkarności byłoby działanie sprawcy czynu w celu ochrony życia lub zdrowia wielu osób lub mienia wielkiej wartości lub też dobra o szczególnym znaczeniu dla kultury. Poza tym korzyść uzyskana lub oczekiwana musiałaby przewyższać negatywne skutki wynikające z naruszenia prawa, a uzyskanie korzyści lub jej uzasadnione oczekiwanie nie byłoby możliwe lub byłoby istotnie utrudnione, jeżeli czyn nie zostałby popełniony.
Przypomnijmy, że bezkarność urzędniczą próbowano wprowadzić niemal równo dwa lata temu w projekcie tzw. Lex Sasin, czyli nowelizacji ustawy covidowej z 2 marca 2020 r.. Jego autorzy z PiS uzasadniali wówczas, że konstrukcja bezkarności urzędniczej nawiązywałaby do konstrukcji stanu wyższej konieczności. Przeciwko projektowi stanowczo wypowiedzieli się prawnicy, którzy argumentowali, że proponowane przepisy byłyby prostą zachętą do ignorowania przepisów prawa przez funkcjonariuszy publicznych. Ostatecznie projekt został wycofany z Sejmu.
Unikalna oferta
Tylko 5,90 zł/miesiąc
Czytaj więcej
Kto złamie prawo pod płaszczykiem zwalczania Covid-19, ma być bezkarny. W środę komisja finansów publicznych nie zgodziła się na wnioski opozycji o odrzucenie zmiany przepisów. Pozytywną opinię otrzymała poprawka o odpowiedzialności urzędników.
Wyłączenie karalności przestępstw urzędników to nie wszystko. Według rządu, analogiczne gwarancje bezkarności powinny objąć także sprawców szkody w obrocie gospodarczym, czyli - w praktyce - menedżerów, członków zarządów spółek (także z udziałem Skarbu Państwa) i inne osoby obowiązane do zajmowania się cudzymi sprawami majątkowymi lub działalnością gospodarczą. Chodzi o popełnione przez nich przestępstwa stypizowane w art. 296 § 1, 1a, 3 i 4 kodeksu karnego. Z popełnieniem takich czynów wiąże się nie tylko kara pozbawienia wolności, ale często także obowiązek naprawienia szkody i zakaz zasiadania w organach spółek. Żeby do tego nie dopuścić, rząd chce zmienić ustawę Prawo przedsiębiorców i po art. 9 tej ustawy dodać art. 9a w podobnym brzmieniu jak w przypadku funkcjonariuszy publicznych. To też zamierza przeforsować przy okazji uchwalania przepisów o pomocy dla uchodźców z Ukrainy.
Czytaj więcej
Nowy wyciek wiadomości, które mają pochodzić ze skrzynki szefa KRPM Michała Dworczyka wskazuje, że premier Mateusz Morawiecki chciał, by w ustawie znalazł się zapis wyłączający z odpowiedzialności karnej osoby walczące z epidemią koronawirusa.
Czytaj więcej
Nawet 3,47 mld zł rocznie rząd przeznaczy na świadczenia dla uchodźców z Ukrainy. Na start dostaną po 300 zł, by zrobić najpilniejsze zakupy.
