We wtorek Trybunał Konstytucyjny orzekł, że zatrzymanie prawa jazdy za kierowanie pojazdem z prędkością przekraczającą dopuszczalną o więcej niż 50 km/h w obszarze zabudowanym lub przewożenie osób w liczbie przekraczającej liczbę miejsc określoną w dowodzie rejestracyjnym jest niezgodne z konstytucją. Sama informacja od policji nie wystarczy do odebrania prawa jazdy przez starostę. Co to może oznaczać w praktyce?
Wobec kierowców, którzy utracili prawo jazdy na trzy miesiące lub więcej, to wszystko zależy od treści uzasadnienia wyroku Trybunału Konstytucyjnego. Od jego treści zależeć będzie, czy osoby, którym odebrano prawo jazdy na dotychczasowych zasadach, będą mogły dochodzić swoich praw na drodze sądowej.
A jak czytać ten wyrok wobec kierowców, którzy nadal tracą dokumenty za przekroczenie prędkości o 50km/h i więcej?
Dopóki przepis nie zostanie formalnie uchylony, to nadal obowiązuje. Nie ma jasnych zasad. Na miejscu policji postępowałbym jednak bardzo ostrożnie w tych sprawach. Z dużą dozą prawdopodobieństwa możemy się spodziewać, że Sejm szybko zajmie się tą sprawą i naprawi wady prawne obecnego przepisu. Ta sprawa jest bowiem bardzo ważna z punktu widzenia bezpieczeństwa ruchu drogowego.
Czytaj więcej
Starosta nie może zatrzymać dokumentu tylko na podstawie wniosku policji i nieweryfikowalnej informacji o przekroczeniu prędkości.
Jeżeli nie zostanie to uczynione, możemy się spodziewać większej liczby zabitych i rannych na naszych drogach.
Czy kierowcy, którym odebrano uprawnienia, mogą liczyć na odszkodowania?
Chętnych, by próbować je uzyskać, może być wielu. Prawie 50 tys. kierowców traci prawo jazdy za przekroczenie prędkości w terenie zabudowanym.
Nie sądzę, aby odszkodowanie było możliwe w większości przypadków. Być może w sytuacji, w której było postępowanie sądowe uniewinniające kierowcę z zarzutu popełnienia wykroczenia, osoba ta będzie się mogła skutecznie ubiegać o wypłacenie odpowiedniego odszkodowania.
Jak należy rozumieć słowa Marcina Warchoła, wiceministra sprawiedliwości, który stwierdził, że wyrok TK dotyczący odbierania praw jazdy za 50+ km/h w terenie zabudowanym jest „interpretacyjny”. I dodał, że Trybunał nie wykreślił przepisu, jedynie nakazał go inaczej stosować, by nie był automatyczny.
Poczekajmy do pisemnego uzasadnienia wyroku TK. Być może w nim pojawią się wskazówki, jak czytać i rozumieć ten przepis. Może pojawią się też wytyczne co do policyjnych wskazań i ich kontroli. Dziś za wcześnie, by o tym mówić.
