Likwidacja gimnazjów: większość miast się sprzeciwia

Posiedzenie zarządu Związku Miast Polskich, które odbyło się 22 lipca br. w Sokołowie Podlaskim, poświęcone było niemalże w całości zapowiadanej przez Ministerstwo Edukacji Narodowej reformie oświaty. Przedstawiono na nim także wyniki badania ankietowego miast – członków Związku dotyczącego planowanych przez rząd Beaty Szydło zmian w systemie oświaty. Wynika z nich, że 72 proc. badanych opowiada się przeciwko likwidacji gimnazjów, 96 proc. jest za objęciem dzieci sześcioletnich subwencją szkolną. Ponadto 94 proc. respondentów jest za skierowaniem do Trybunału Konstytucyjnego przepisów uzależniających decyzję gminnych władz dotyczących organizacji sieci szkół od zgody kuratora oświaty.

W posiedzeniu zarządu udział wzięła Anna Zalewska, minister edukacji narodowej.

Bez konsultacji

– Samorządy nie są współautorami proponowanych przez MEN zmian w organizacji oświaty – mówił Przemysław Krzyżanowski, wiceprezydent Koszalina, przewodniczący Komisji Edukacji ZMP i były wiceminister edukacji. – Co więcej, podczas debat wojewódzkich nikt z nami nie dyskutował na temat tych propozycji.

Przemysław Krzyżanowski wyjaśnił również, dlaczego miasta sprzeciwiają się likwidacji gimnazjów.

– Wiąże się to m.in. z nieuchronnymi zwolnieniami nauczycieli i dyrektorów, przeładowaniem nowych szkół powszechnych, przekreśleniem dotychczasowego dorobku gimnazjów wraz z najważniejszymi osiągnięciami tego typu szkół potwierdzonych w badaniach PISA, kumulacją roczników w 2019 r. – mówił.

Nieznane koszty

O nielikwidowanie gimnazjów apelował także Ryszard Brejza, prezydent Inowrocławia, który zwracał uwagę, że cała ta reforma jest pozorowana. – Nic się nie zmieni poza siatką szkół – przekonywał. – Dlatego apeluję, aby nie niszczyć wypracowanego przez samorządy dorobku, a zmiany w oświacie wprowadzać, pamiętając, że w szkole najważniejsze są dzieci i ich dobre przygotowanie do nadchodzących trudnych czasów – przekonywał prezydent Brejza.

– Gimnazja okrzepły i szkoda marnować ich dorobek – wtórował mu Wojciech Starzyński z Fundacji Rodzice Szkole. – Ważne są zmiany programowe, standardy i koncepcja, a nie liczba lat nauki – dodawał.

Natomiast Mariusz Tobor, ekspert firmy VULCAN, zwrócił uwagę, że koszty planowanej reformy nie są znane. – Zakładając, że koszty likwidacji gimnazjów będą proporcjonalne do kosztów wygaszanych wcześniej liceów profilowanych, trzeba będzie wydać na ten cel około miliarda złotych – ostrzegał Mariusz Tabor.

Prezes ZMP Zygmunt Frankiewicz zapowiedział natomiast, że stanowisko Związku w sprawie zapowiadanych zmian w oświacie zarząd przyjmie na kolejnym posiedzeniu.

Ustawa pod choinkę

W ocenie MEN likwidacja gimnazjów to konieczność.

– Gimnazja miały służyć wyrównywaniu szans edukacyjnych i tej roli nie wypełniły – mówiła samorządowcom Anna Zalewska. Wskazywała jednak, że kierowany przez nią resort z troską i szacunkiem podchodzi do postulatów samorządowców. – Dlatego zgadzamy się na objęcie subwencją oświatową dzieci sześcioletnich uczęszczających do przedszkoli – mówiła minister Zalewska. Zapowiedziała uszczelnienie dotacji na kształcenie zawodowe dla osób dorosłych.