Czy krewny strony wyręczy adwokata przed sądem

Z inicjatywą ustawodawczą w tej sprawie wystąpiła komisja "Przyjazne państwo". Podpisała się pod projektem ustawy przygotowanym przez Stowarzyszenie Doradców Prawnych. Oprócz SDP wnioskowały o to także Parlament Studentów RP i Niezależne Zrzeszenie Studentów.

[srodtytul]Pełnomocny magister[/srodtytul]

Zgodnie z proponowaną zmianą art. 87 [link=http://www.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr;jsessionid=EAF7B7A80234A9162E4411ADAD356CF7?id=70930]kodeksu postępowania cywilnego[/link] [b]pełnomocnikiem w sprawach cywilnych mogliby być magistrowie prawa[/b] (wyjątkiem byłyby społecznie wrażliwe sprawy rodzinne i opiekuńcze). Musieliby jednak mieć polisę ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej za ewentualne wyrządzone przy tym szkody.

Z kolei według projektowanej zmiany art. 35 [link=http://www.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr;jsessionid=CE4CDE361BE4DC0F8A0A49F2EBACEE68?id=166935]prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi[/link] pełnomocnikiem strony mogłaby być nie tylko osoba, która ukończyła wyższe studia prawnicze z tytułem magistra, ale również [b]inny skarżący lub uczestnik postępowania oraz rodzice, małżonek, rodzeństwo lub dzieci strony[/b].

[b]Jak twierdzą autorzy projektu, magistrowie prawa będą gwarantować odpowiedni poziom przygotowania do świadczenia usług prawniczych.[/b] Przy tym, nie należąc do samorządu zawodowego adwokatów czy radców prawnych, nie podlegaliby ich rygorom, np. dotyczącym zachowania tajemnicy czy też odpowiedzialności dyscyplinarnej. [b]Wystarczyłoby zarejestrować działalność w formach prawem przewidzianych (np. poprzez wpis do ewidencji działalności gospodarczej). Zarazem konkurowaliby z adwokatami i radcami prawnymi.[/b]

[srodtytul]Lek na całe zło[/srodtytul]

Twórcy projektu uzasadniają zmiany utrudnionym dostępem obywateli do usług prawniczych i ich ceną. Nie ma konkurencji na rynku i zbyt mało osób udziela pomocy prawnej w stosunku do liczby mieszkańców – podkreślają.

I tłumaczą, że wprowadzona ustawą grupa pełnomocników stron w majątkowych sprawach cywilnych szybko zwiększy konkurencję, gdyż zawód prawnika będzie można wykonywać zaraz po ukończeniu studiów i zdaniu egzaminu magisterskiego. Szacują, że już w pierwszym roku obowiązywania nowych przepisów pojawi się ich ok. 6 tys. A ponad 200 tys. magistrów zyska możliwość wykonywania wyuczonego zawodu – dyplomowanego prawnika.

[srodtytul]Ryzyko dla klienta[/srodtytul]

[b]Projekt wzbudza zastrzeżenia korporacji prawniczych[/b]. Zdaniem Joanny Agackiej-Indeckiej, prezes Naczelnej Rady Adwokackiej, zmiana jest nieprzemyślana, a przy tym ryzykowna dla osób, które zdecydują się skorzystać z usług prawników będących jedynie magistrami prawa.

– Na podstawie art. 87 k. p. c. mogą oni już dziś być pełnomocnikami stron w sądach rejonowych. Jednak sporządzanie apelacji i skargi kasacyjnej jest znacznie trudniejsze niż reprezentowanie przed sądami pierwszej instancji – tłumaczy prezes NRA. Dodaje, że kwestia ubezpieczenia takich prawników jest niejasna, bo magister prawa reprezentujący klienta w sądzie musiałby każdorazowo ubezpieczać się od konkretnej czynności procesowej.