Aktualizacja: 20.07.2018 22:23 Publikacja: 20.07.2018 22:23
Foto: Fotorzepa, Danuta Matłoch
Zastępujący Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego Józef Iwulski w czasie stanu wojennego orzekał w sprawie politycznej.
Sławomir Cenckiewicz poinformował nawet, że Iwulski jest oficerem Ludowego Wojska Polskiego i szkolnym żołnierzem Wojskowej Służby Wewnętrznej.
Największa grupa ankietowanych (46 proc.) stwierdza, że sędziowie, którzy orzekali w sprawach politycznych w czasie stanu wojennego, powinni być odsunięci od pracy w Sądzie Najwyższym.
- Opinię tę podziela 40 proc. kobiet i 53 proc. mężczyzn. Odpowiadają tak również częściej osoby mające 50 i więcej lat (51 proc.), ankietowani o wykształceniu zasadniczym/zawodowym (51 proc.), badani, których dochód wynosi 3001-5000 zł (51 proc.) oraz respondenci z miast liczących 100-199 tysięcy mieszkańców (59 proc.) - zwraca uwagę Piotr Zimolzak z agencji badawczej SW Research.
- Ja też jestem sędzią stanu wojennego, bo odwołała mnie Rada Państwa 19 grudnia 1981 r., razem z ponad 20 innymi sędziami oraz nieznaną mi liczbą asesorów. Można więc powiedzieć, że w czasie stanu wojennego byłem sędzią. Ale liczy się przecież to, jak kto wtedy orzekał – powiedział prof. Adam Strzembosz w rozmowie z Wojciechem Tumidalskim.
© Licencja na publikację
© ℗ Wszystkie prawa zastrzeżone
Źródło: rp.pl
Kontrowersyjne zachowania, awans do elitarnej jednostki policji, a w finale wpadka z mefedronem i zwolnienie – u...
Wizerunek parlamentu, który przebija się do opinii publicznej jest jednoznaczny: awantury, emocje, polityczne ha...
W 2025 r. ochrona zdrowia stała się jednym z elementów bezpieczeństwa państwa. To ogromna zmiana w postrzeganiu...
W sondażu IPSOS dla Radia Zet respondentów spytano jak oceniają 16 polskich polityków. Do oceny zastosowano pięc...
Polska to jeden z najważniejszych rynków i kluczowych hubów kompetencyjnych DANONE na świecie. Jesteśmy centrum zarządzania i innowacji, które wytycza kierunki i ma wpływ na funkcjonowanie całej grupy – mówi Paweł Piątek, dyrektor generalny grupy spółek DANONE w Polsce.
- Pokój jest na horyzoncie. Nie ulega wątpliwości, że zdarzyły się rzeczy, które są podstawą do nadziei, że ta w...
Jeszcze kilkanaście lat temu podpis elektroniczny był w Polsce narzędziem niszowym – drogim, skomplikowanym, zarezerwowanym dla księgowych, prawników i największych firm. Dzisiaj, wraz z udostępnieniem darmowego kwalifikowanego podpisu elektronicznego w aplikacji mObywatel, każdy z nas może z niego korzystać, a Polska wykonuje kolejny krok w kierunku realnej cyfryzacji państwa. Częścią tej cyfrowej rewolucji w mObywatelu jest podpis kwalifikowany Sigillum, rozwiązanie oferowane przez PWPW.
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
