Instytut Homo Homini tłumaczy sondażowy sukces Wiplera

Z oświadczenia wynika, że Stowarzyszenie, na zlecenie, którego powstał sondaż,  zamówiło dołączenie swoich kilku pytań do badania Omnibus Express. Po drugie pytanie o preferencje były poprzedzone serią pytań, które wpłynęły na wyniki pytania o preferencje wyborcze. - Uznaliśmy, że uczciwie jest wytłumaczyć ludziom, skąd wziął się taki wynik - mówi rp.pl Marcin Duma, prezes Homo Homini.

Pytania poprzedzające brzmiały:

1. Proszę określić czy zgadza się Pan/Pani z następującymi stwierdzeniami:

- Podatki w Polsce są za wysokie

- ZUS jest organizacją drogą, nieefektywną i marnującą publiczne pieniądze, która nie gwarantuje obecnym młodym ludziom otrzymania w przyszłości emerytury, za którą będzie można godnie żyć

- Obywatele lepiej będą zarządzać swymi pieniędzmi niż urzędnicy w ich imieniu dlatego należałoby obniżyć podatki i zmniejszyć liczbę urzędników oraz spraw, w których muszą oni podejmować decyzje

- Polsce grozi katastrofa demograficzna, dlatego państwo powinno natychmiast podjąć działania mające na celu wsparcie (m. in. poprzez obniżenie podatków)

- PIS i PO zajmują się głownie zwalczaniem siebie nawzajem i coraz bardziej oddalają się od problemów, którymi żyją zwykli ludzie

2. Czy słyszał(a) Pan(i) o powstaniu nowego stowarzyszenia „Republikanie" założonego przez posła Przemysława Wiplera, którego programem jest m. in. obniżenie podatków, ograniczenie obciążeń biurokratycznych, zmniejszenie liczby urzędników oraz wsparcie dla rodzin?

3. Czy gdyby stowarzyszenie „Republikanie" brało udział w najbliższych wyborach do Sejmu, rozważał(a)by Pan(i) oddanie na nie głosu?

4. Gdyby w najbliższy weekend odbywały się wybory parlamentarne i Stowarzyszenie „Republikanie" brało w nim udział na jakie ugrupowanie oddał(a)by Pan(i) swój głos?