Majątek rozwodnika po podziale bez podatku PIT - interpretacja podatkowa

Nie trzeba płacić PIT po rozstaniu z małżonkiem. Nawet jeśli wzięło się ze wspólnego dorobku więcej niż on.

Publikacja: 21.07.2020 07:15

Majątek rozwodnika po podziale bez podatku PIT - interpretacja podatkowa

Foto: Adobe Stock

Do rozliczeń między rozwiedzionymi małżonkami nie stosuje się ustawy o PIT. Potwierdza to najnowsza interpretacja dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej.

Wystąpiła o nią kobieta, która kilka lat temu rozwiodła się z mężem. W tym roku zawarła z nim ugodę w sprawie podziału wspólnego majątku. Pisze, że w czasie rozprawy, „działając pod wpływem silnego napięcia emocjonalnego i presji", nie zwróciła uwagi na to, iż niektóre rzeczy nie zostały uwzględnione przy podziale, a inne zostały niżej wycenione. W efekcie okazało się, że wartość jej majątku, m.in. udziałów w lokalach, auta czy kompletu kominkowego, jest o 12 tys. zł wyższa niż mienia byłego męża.

Czytaj też: Podział majątku: rozliczenie z małżonkiem bez podatku PIT

Czy takie nierówne rozliczenie powoduje, że kobieta musi zapłacić PIT? Twierdzi, że nie. Argumentuje, że majątek małżeński został wypracowany w ciągu wielu lat poświęceń, wyrzeczeń i nakładów finansowych. Opodatkowanie go byłoby nieuczciwe.

Co na to fiskus? Potwierdził, że kobieta nie musi płacić podatku. Powołał się na kodeks rodzinny i opiekuńczy, z którego wynika, że z chwilą zawarcia małżeństwa powstaje wspólność majątkowa obejmująca przedmioty nabyte w czasie jej trwania. Oboje małżonkowie mają równe udziały w majątku wspólnym. W razie rozwodu wspólność ustawowa ustaje, a do majątku, który był nią objęty, stosuje się przepisy o współwłasności w częściach ułamkowych. To z reguły stan przejściowy, po którym następuje podział mienia.

Artykuł 2 ust. 1 pkt 5 ustawy o PIT stanowi jednak, że nie stosuje się jej do przychodów z podziału wspólnego majątku małżonków w wyniku ustania lub ograniczenia małżeńskiej wspólności majątkowej. Otrzymane przez kobietę rzeczy nie są więc opodatkowane. Nie ma znaczenia, że podział majątku jest nierówny.

Numer interpretacji: 0115-KDIT2. 4011.322.2020.4.KC

Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów