Reklama

Zasiedzenie: nielimitowana ulga nie tylko dla spadku i darowizny

Osoba, która zasiedziała nieruchomość, może skorzystać ze zwolnienia z podatku od spadków i darowizn przewidzianego dla tzw. zerowej grupy.

Aktualizacja: 10.07.2017 18:44 Publikacja: 10.07.2017 18:11

Zasiedzenie: nielimitowana ulga nie tylko dla spadku i darowizny

Foto: Fotorzepa, Marta Bogacz

Dobra wiadomość dla osób, którym formalnie udało się zasiedzieć nieruchomość. Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że zasiedzenie wchodzi w zakres zwolnienia z podatku od spadków i darowizn przewidzianego dla kręgu najbliższej rodziny.

Z akt sprawy wynikało, że małżonkowie na podstawie postanowienia sądu cywilnego nabyli 24 listopada 2005 r. poprzez zasiedzenie własność nieruchomości. Postanowienie stało się prawomocne 21 stycznia 2013 r.

W połowie lipca 2013 r. podatnicy złożyli zeznania podatkowe SD-3 o nabyciu rzeczy lub praw majątkowych.

Ku ich zaskoczeniu fiskus ustalił im zobowiązanie w podatku od spadków i darowizn na ponad 20 tys. zł. Odwołali się więc od decyzji. Wskazali na art. 4a ustawy o podatku od spadków i darowizn, który reguluje zasady nielimitowanego zwolnienia z daniny przewidzianego dla tzw. zerowej grupy podatkowej, czyli dla przepływu majątku w najbliższej rodzinie. Małżonek tłumaczył, że ich poprzednikiem prawnym – właścicielem nieruchomości, był najpierw jego dziadek, a następnie w drodze dziedziczenia nabyła ją jego matka.

Ta argumentacja nie przekonała fiskusa. Przypomniał, że nabycie w drodze zasiedzenia podlega podatkowi od spadków i darowizn. Przepis o zwolnieniu dla zerowej grupy wszedł w życie z 1 stycznia 2007 r. Tymczasem podatnicy zasiedzieli nieruchomość 24 listopada 2005 r. Poza tym do kręgu osób najbliższych objętych spornym zwolnieniem należą: małżonek, zstępni, wstępni, pasierb, rodzeństwo, ojczym i macocha. W grupie zerowej nie wymieniono zięcia, synowej i teściów.

Reklama
Reklama

Bardziej restrykcyjnie do sprawy podszedł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. Uznał, że zasiadający nieruchomość, która pozostawała uprzednio w posiadaniu samoistnym osoby najbliższej wymienionej w art. 4a ust. 1, w ogóle nie ma prawa do przewidzianego w nim zwolnienia.

Z tym stanowiskiem nie zgodził się NSA. Jego zdaniem zasiedzenie jest objęte spornym zwolnieniem. Tym samym zainteresowany może skutecznie wystąpić o preferencję. Przy czym, jak tłumaczył sędzia NSA Jan Rudowski, termin na zgłoszenie nabycia, od którego zależy prawo do zwolnienia, liczy się od uprawomocnienia się postanowienia o zasiedzeniu. Wyrok jest prawomocny.

Sygn. akt: II FSK 1609/15

Prawo karne
Prokurator krajowy o śledztwach ws. Ziobry, Romanowskiego i dywersji
Konsumenci
Nowy wyrok TSUE ws. frankowiczów. „Powinien mieć znaczenie dla tysięcy spraw”
Nieruchomości
To już pewne: dziedziczenia nieruchomości z prostszymi formalnościami
Praca, Emerytury i renty
O tym zasiłku mało kto wie. Wypłaca go MOPS niezależnie od dochodu
Nieruchomości
Co ze słupami na prywatnych działkach po wyroku TK? Prawnik wyjaśnia
Materiał Promocyjny
Lojalność, która naprawdę się opłaca. Skorzystaj z Circle K extra
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama