Aktualizacja: 11.02.2012 00:00 Publikacja: 11.02.2012 00:01
Polska prawica była zawsze nastawiona bardziej prosolidarnościowo (i nie mówię tutaj o ruchu „Solidarności"), niż to się często nam wydaje. A więc niekoniecznie była otwarta na wolny rynek. Dlaczego tak się stało?
Była to konsekwencja okrągłego stołu, gdy władza została przyznana lewicy, a właściwie jej nomenklaturowej części. Elektorat lewicy był co prawda socjalny, ale elity postkomunistyczno-lewicowe były nastawione na dominację w gospodarce i kojarzyły się z przewagą w tej sferze. Być może nawet nie z samym wolnym rynkiem, ale z grupami społecznymi, które na rynku dominowały.
Polska prawica zaś odwoływała się w dużym stopniu do pracowników najemnych. Nieprzypadkowo główny obóz polityczny prawicy – Akcję Wyborczą Solidarność – zakładały związki zawodowe. W konsekwencji do roku 2005 prawica była przesunięta bardziej w kierunku interwencji państwa i solidarności społecznej, a dalej od wolnego rynku niż lewica.
Wielkie marzenia budują świat w stopniu o wiele większym niż realizm gospodarczy. Najlepiej, gdy jedno połączy s...
Cały problem z domniemanymi oszustwami bierze się stąd, że polaryzacja polityczna przejawia się w retorycznej de...
Netflix zrobił satyrę na wielkomiejskich liberałów. Nie zaskakuje nazwisko scenarzysty, Pawła Demirskiego, który...
W tym roku to „Minecraft: Film” i „Lilo i Stitch” utrzymywały kina przy życiu, gromadząc najliczniejszą publiczn...
To jedna z tych gier, które idealnie nadają się na wakacje. Mieszczą się bowiem w niewielkim pudełku, są lekkie,...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
