-50% na pakiet subskrypcji RP.PL z NYT!
Skorzystaj z wiosennej promocji i ciesz się dwoma dostępami do najbardziej zaufanych źródeł informacji.
Promocja dotyczy rocznej subskrypcji pakietu RP.PL z The New York Times.
Kliknij i przejdź do szczegółów
Wywiad Bogdana Rymanowskiego z prof. Grażyną Cichosz spotkał się ze stanowczą krytyką i wywołał debatę na temat wolności słowa i standardów dziennikarskich.
Wywiad Bogdana Rymanowskiego z prof. Grażyną Cichosz spotkał się ze stanowczą krytyką i wywołał debatę na temat wolności słowa i standardów dziennikarskich. Kto obejrzał tę rozmowę, ten nie może się dziwić dyskusji, którą spowodowała. Badaczka, szczycąca się tytułem profesorskim, mówiła nieprawdę za nieprawdą. W siódmej minucie (6:35) rozmowy z Rymanowskim stwierdziła, że „30 lat temu nie było nieswoistych stanów zapalnych jelita, choroby Leśniowskiego–Crohna”. Tymczasem Antoni Leśniowski opisywał tę jednostkę chorobową w 1903 r. Po godzinie (59:09) prof. Cichosz powiada, że w 2015 r. Francuzi wycofali aspartam. To również nie jest prawda. Co więcej, na stronie EFSA (European Food Safety Authority), której rozstrzygnięciom Francja podlega jako członek UE, można znaleźć informację, że spożywanie aspartamu jest bezpieczne dla zdrowia. Oczywiście najlepsze było pod koniec. Prof. Cichosz skonstatowała, że jedną z przyczyn autyzmu są szczepionki (1:08:55). Tymczasem twierdzenie to zostało obalone dawno temu, a sama hipoteza była produktem fałszerstwa naukowego, którego dopuścił się brytyjski lekarz Andrew Wakefield.
Skorzystaj z wiosennej promocji i ciesz się dwoma dostępami do najbardziej zaufanych źródeł informacji.
Promocja dotyczy rocznej subskrypcji pakietu RP.PL z The New York Times.
Kliknij i przejdź do szczegółów