Jesz­cze za­nim ujaw­nio­na zo­sta­ła toż­sa­mość mor­der­cy z Tu­lu­zy Mu­ham­me­da Me­ra­ha, nie­któ­re me­dia we Fran­cji – i nie tyl­ko – nie mo­gły opa­no­wać sa­tys­fak­cji na myśl, że ma­my oto ko­lej­ne­go pra­wi­co­we­go psy­cho­pa­tę, któ­ry pro­gra­mo­wo mor­du­je mniej­szo­ści et­nicz­ne. Fran­cu­ski dzien­ni­karz Pier­re Ha­ski pi­sał: „To nie jest żad­ne mor­der­stwo w sty­lu szkol­nej rze­zi w Co­lum­bi­ne (w 1999 ro­ku dwaj ucznio­wie szko­ły Co­lum­bi­ne High Scho­ol, w sta­nie Ko­lo­ra­do w USA, za­strze­li­li dwu­na­stu ró­wie­śni­ków i jed­ne­go na­uczy­cie­la – DR), ale do­ko­na­ny z zim­ną krwią, do­brze za­pla­no­wa­ny akt agre­sji wo­bec mniej­szo­ści: Ara­bów, Ży­dów, czar­nych".

In­ni ko­men­ta­to­rzy przy­po­mi­na­li, że tuż przed mor­der­stwa­mi do­ko­na­ny­mi przez Me­ra­ha pre­zy­dent Sar­ko­zy włą­czył te­mat imi­gran­tów do kam­pa­nii, za­po­wia­da­jąc ogra­ni­cze­nie o po­ło­wę na­pły­wu ob­cych i moż­li­wość wy­stą­pie­nia Fran­cji z ukła­du Schen­gen, a je­go pre­mier Fran­co­is Fil­lon poda­wał w wąt­pli­wość przy­szłość re­li­gij­ne­go ubo­ju mię­sa we­dług pra­wa ha­lal i ko­szer we Fran­cji – rze­ko­mo z uwa­gi na bar­ba­rzyń­skie me­to­dy sto­so­wa­ne przy za­bi­ja­niu zwie­rząt przez mu­zuł­ma­nów i Ży­dów.