Reklama
Rozwiń
Reklama

Skargi na siebie trzeba przekazywać terminowo

Sąd wymierzył burmistrz miasta grzywnę za niewywiązywanie się z terminów przekazania skarg, kierowanych na nią do sądu. Skargi dotyczyły bezczynności

Aktualizacja: 05.01.2011 14:31 Publikacja: 05.01.2011 14:28

Skargi na siebie trzeba przekazywać terminowo

Foto: Fotorzepa, Bartosz Sadowski BS Bartosz Sadowski

[b]Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w postanowieniu z 30 listopada 2010 r. (sygnatura akt: II SO/Kr 18/10)[/b] wymierzył burmistrzowi miasta Rabka-Zdrój grzywnę w wysokości 500 zł za niewywiązywanie się z terminów przekazania skarg, kierowanych na nią do sądu.

Radny opozycji w wystąpił w styczniu 2009 r. z wnioskiem do burmistrz, by ta udostępniła mu zestawienie wydanych przez miasto decyzji o warunkach zabudowy. Burmistrz odmówiła, twierdząc, że dba o ochronę danych osobowych wnioskodawców. Przekazała mu jedynie informacje z zamazanymi numerami działek, adresami i nazwiskami ich właścicieli.

Radny wystąpił więc do sądu ze skargą na bezczynność rabczańskiej burmistrz. Skargę tę burmistrz miasta przesłała do sądu z opóźnieniem. Jej zdaniem 18-dniowe spóźnienie było spowodowane dużą ilością pism składanych przez wnioskodawcę oraz... okresem urlopowym.

Wtedy radny wystąpił do sądu o zasądzenie grzywny od pani burmistrz. Zarzucał jej, że naruszyła ustawowy termin przekazania sądowi skargi wraz z aktami sprawy oraz podniósł, że sytuacja tego rodzaju zdarzyła się nie po raz pierwszy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie stwierdził, że burmistrz przekroczyła ustawowy termin, który obliguje ją do przekazania akt do sądu.

Reklama
Reklama

W uzasadnieniu WSA powołał się na art. 21 pkt 1 [link=http://www.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr?id=162786]ustawy z 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej (Dz.U. nr 112, póz. 1198 ze zm.)[/link]. Przepis ten nakłada na organ obowiązek przekazania sądowi skargi wraz odpowiedzią na skargę i aktami sprawy, w terminie 15 dni od dnia jej wniesienia, jeśli skarga dotyczy postępowania o udostępnienie informacji publicznej.

W razie niezastosowania się do tego obowiązku, sąd na wniosek skarżącego, może orzec o wymierzeniu grzywny.

Sąd uzasadniał, że również terminy przewidziane w [link=http://www.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr?id=166935]ustawie z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, póz. 1270 ze zm.)[/link] mają nie tylko zapobiegać przetrzymywaniu skargi, ale i mobilizować organ do jej terminowego przekazywania do sądu.

W ocenie sądu istotne znaczenia ma to, że burmistrz miasta nie po raz pierwszy przekazała skargę i akta sprawy z opóźnieniem. Sąd ustalił bowiem, że opóźnienie takie miało także miejsce w dwóch innych postępowaniach sądowych. Co prawda w 2009 roku odmówiono wymierzenia grzywny za przekazanie akt z 9-dniowym opóźnieniem, uzasadniając to tym, że organ dopuścił się opóźnienia po raz pierwszy. Jednak już w 2010 r. wymierzono grzywnę w wysokości 100 zł za jednodniowe opóźnienie w przekazaniu akt.

Sąd w postępowaniu z listopada 2010 r. zajmował się jedynie wnioskiem skarżącego o ukaranie burmistrz grzywną za nieterminowe wywiązywanie się obowiązków.

Cały czas toczy się sprawa o ustalenie, czy burmistrz nie złamała prawa odmawiając odpowiedzi na wniosek radnego, który chciał precyzyjnie poznać decyzje miasta dotyczące warunków zabudowy.

[b]Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w postanowieniu z 30 listopada 2010 r. (sygnatura akt: II SO/Kr 18/10)[/b] wymierzył burmistrzowi miasta Rabka-Zdrój grzywnę w wysokości 500 zł za niewywiązywanie się z terminów przekazania skarg, kierowanych na nią do sądu.

Radny opozycji w wystąpił w styczniu 2009 r. z wnioskiem do burmistrz, by ta udostępniła mu zestawienie wydanych przez miasto decyzji o warunkach zabudowy. Burmistrz odmówiła, twierdząc, że dba o ochronę danych osobowych wnioskodawców. Przekazała mu jedynie informacje z zamazanymi numerami działek, adresami i nazwiskami ich właścicieli.

Pozostało jeszcze 80% artykułu
Reklama
Sądy i trybunały
Waldemar Żurek ujawnia projekt reformy KRS. Liczy na poparcie prezydenta
Materiał Promocyjny
Czy polskie banki zbudują wspólne AI? Eksperci widzą potencjał, ale też bariery
Nieruchomości
Można już składać wnioski o bon ciepłowniczy. Ile wynosi i komu przysługuje?
Służby mundurowe
W 2026 roku wojsko wezwie nawet 235 tys. osób. Kto jest na liście?
Nieruchomości
Ważne zmiany dla każdego, kto planuje budowę. Ustawa przyjęta
Materiał Promocyjny
Urząd Patentowy teraz bardziej internetowy
Nieruchomości
Rząd kończy z patologiami w spółdzielniach mieszkaniowych. Oto, co chce zmienić
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama